O legislador dos EUA Brad Sherman questionou por que a Securities and Exchange Commission (SEC) não foi atrás das exchanges de criptomoedas que facilitam o Ripple (XRP) negocia se considerar que é um título.
Sherman levantou essa questão durante o Investor Protector audiência de supervisão do subcomitê em 19 de julho. Sherman disse:
“A divisão determinou que o XRP é um título e está indo atrás do XRP, mas, por razões que vou trazer em questão, não foi atrás das exchanges onde dezenas de milhares de transações ilegais de títulos estavam ocorrendo.”
O subcomitê está investigando o papel de fiscalização da SEC na indústria de criptomoedas, e o diretor da divisão, Gurbir Grewal, testemunhou perante ele.
Na opinião de Sherman, a divisão de fiscalização da SEC precisa fazer melhor para desempenhar seu papel de forma eficaz.
“Se o XRP é uma segurança – e você acha que é, e eu acho que é, por que essas exchanges de criptomoedas não violam a lei e é suficiente que as exchanges de criptomoedas tenham dito ‘bem, tendo cometido dezenas de milhares de violações em passado, prometemos não fazer mais no futuro?’ Isso é suficiente para tirá-lo do gancho para a execução?”
Ele acrescentou que a comissão deveria propor ações de execução contra as principais exchanges, pois sabiam que o XRP era títulos ilegais “porque pararam de fazê-lo, embora fosse lucrativo”.
Algumas grandes exchanges de criptomoedas, como Coinbase, Bitstamp e Crypto.com, removeram o XRP depois que a SEC entrou com uma ação contra a Ripple.
Ripple luta de volta
O conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, refutou a declaração de Sherman, apontando que nenhum tribunal nos Estados Unidos ou em qualquer outro lugar declarou segurança XRP.
Somente o Tribunal pode fazer uma determinação (é chamado de devido processo). Este é o efeito pernicioso da abordagem reg by enforcement da SEC – prejudicando as pessoas, os mercados e a inovação americana – com alegações não comprovadas disfarçadas de regulamentação.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 19 de julho de 2022
De acordo com Alderoty, apenas um tribunal pode determinar se o XRP é um título.
CEO da Ripple Casa de Brad Garling também expressou sua opinião sobre a declaração do legislador.
Garlinghouse disse que os comentários do representante dos EUA mostram que ele está apenas tentando promover uma agenda política.
Representante @BradSherman foi magna cum laude em Harvard Law. Ele deve saber melhor, mas está tentando – mais uma vez – avançar uma agenda política sobre políticas sólidas e ignorando o que a lei realmente diz. https://t.co/ypIotiBIBf
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 19 de julho de 2022
O popular advogado de criptomoedas John Deaton também opinou sobre o assunto, dizendo que a SEC “declarou que não faz determinações de segurança – SOMENTE o Tribunal Distrital Federal pode”.
TODOS:
Por favor, lembre-se do @SECGov NÃO DETERMINA se um ativo é um título.
Volte e leia a oposição da SEC a #XRPHolders Petição de Mandado de Segurança.
A SEC afirmou que não faz determinações de segurança – SOMENTE a Justiça do Distrito Federal pode. https://t.co/LL7HZ3K06p
— John E Deaton (207 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 19 de julho de 2022
