A legislação dos EUA Stablecoin deu outro passo importante na quarta -feira, quando um comitê da Câmara dos Deputados ingressou nos colegas do Senado no avanço de um projeto de lei a ser considerado pela Câmara Geral, aproximando os regulamentos Stablecoin da realidade.
As eventuais aprovações na Câmara e no Senado permitiriam que os legisladores começassem a fundir as duas versões em uma parte unificada da legislação que poderia receber um aceno final. Os legisladores republicanos e o presidente Donald Trump visam uma meta de agosto para concluir o esforço.
Embora a indústria criptográfica e seus aliados republicanos mais confiáveis no Congresso tenham ficado felizes em receber muitos democratas no lado sim ao mover a transparência e responsabilidade Stablecoin para uma melhor economia contábil (Lei estável) para fora do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta -feira, os democratas no painel levantaram constantemente as preocupações sobre as conexões de Trump à indústria e dos estábulos. Ainda assim, cinco democratas se juntaram a 27 republicanos no comitê para avançar no projeto de lei após uma sessão de marcação de maratona.
Uma semana antes do comitê da Câmara se concentrar no projeto de lei na marcação de quarta-feira-uma sessão em que os legisladores fazem alterações e debatem emendas sobre legislação-o World Liberty Financial (WLFI), amarrado a Trump, anunciou que está apoiando seu próprio Stablecoin (USD1). Trump tem sido altamente ativo em criptografia, inclusive na venda de tokens não fungíveis (NFTs) e Memecoin $ Trump, mesmo quando ele pressiona por políticas amigas de criptografia em nível federal.
A regulamentação dos EUA de StableCoins-geralmente tokens amarrados em dólares, como o USDT da Tether e o USDC do Circle-é uma das duas principais prioridades políticas para o setor. E o presidente do comitê French Hill argumentou em nome da indústria que “a inovação precisa de corrimãos, não obstáculos”.
Os membros republicanos se recusaram a discutir o envolvimento da indústria do presidente Trump em termos explícitos. Quando Waters e outros democratas pressionaram as emendas a bloquear os possíveis conflitos levantados pelos interesses comerciais do presidente e sua autoridade direta sobre os reguladores que tomavam decisões sobre os estábulos, eles foram rejeitados pelos republicanos do painel, que chamaram repetidamente essas proteções de “desnecessárias”.
“Não discriminamos empreendedores com base em quem eles são e de onde vêm”, disse Hill. Se o governo deseja que os guardares claros em torno desse espaço argumentassem repetidamente, a melhor jogada é aprovar o projeto de lei que estabelece a supervisão.
O representante Maxine Waters, o democrata sênior do painel, disse que Trump “alavancou o poder da presidência de estabelecer vários esquemas de criptografia para enriquecer a si e a sua família”, chamando -o de “exibição de ganância”.
“Ele é diferente de qualquer outro emissor, porque é o presidente dos Estados Unidos”, disse o representante Stephen Lynch, o democrata do ranking no subcomitê de ativos digitais do painel, que argumentou que Trump estaria em posição de assinar qualquer ajuda do governo necessária por seus próprios interesses comerciais. “Se esse fosse um presidente democrata que estava tentando fazer isso, o cabelo dos republicanos estaria pegando fogo, e com razão. Isso não deveria estar acontecendo”.
Outro democrata, o representante de Illinois, Sean Castin, argumentou que Justin Sun de Tron colocou dezenas de milhões de dólares em WLFI para nenhum retorno claro além de seu relacionamento com a família Trump. Ele sustentou que os funcionários do governo ligados a estábulos poderiam ser influenciados por investidores estrangeiros de uma maneira que está escondida do escrutínio público.
Os argumentos democratas falharam em mover a maioria republicana do comitê, então nenhuma nova emenda se esforçou. Os apoiadores disseram que esta versão da casa é em grande parte paralelo para o Senado. O representante Bill Huizenga, republicano de Michigan, disse que a versão da Câmara mantém corretamente autoridade suficiente nas mãos dos reguladores estaduais, que oferece um “toque mais leve às vezes”.
“Temos uma administração pronta para adotar esses produtos, e a hora é agora”, disse Huizenga.
Este foi um dos poucos projetos de lei antes do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara que lida com tópicos de criptografia. Outra parte da legislação debatida na quarta -feira foi uma que seria formar um grupo de governo transversal de agências policiais para lidar com o uso ilícito de criptografia e outro que proibiria a moeda digital do banco central emitido pelos EUA (CBDC). Os legisladores também votaram em dezenas de emendas à conta do Stablecoin antes de votar para avançar a conta, levando o deputado Lynch a brincar que o painel pode ter estabelecido um recorde para os votos mais fracassados seguidos.
O projeto de lei do governo, a Lei de Proteção à Tecnologia Financeira, aprovou com apoio unânime, 49-0. O projeto de lei anti-CBDC aprovou com 27 votos, com 22 legisladores votando contra.
Embora os legisladores tivessem inicialmente problemas com seu sistema de votação eletrônica, eles começaram a fazer um bom tempo depois de iniciar votos perto das 22:30 ET – quase 12,5 horas após o início da marcação. A votação em todos os cinco projetos de lei encerrada às 23h15 ET.
À medida que o projeto de lei Stablecoin continua avançando, Trump também está pronto para assinar a primeira ação do congresso pró-Cripto: uma resolução que apaga uma regra de serviço de receita interna que direcionou as operações de finanças descentralizadas (DEFI). Espera -se que o presidente assine a resolução, embora não tenha anunciado um cronograma para fazê -lo.
Atualização (3 de março de 2025, 01:15 UTC): Adiciona totais de voto.
