- Os comentários foram feitos depois que a LBRY Inc. divulgou sua decisão de encerrar as operações.
- Peirce afirmou que não há um caminho claro para empresas como a LBRY registrarem suas ofertas de tokens funcionais.
Numa declaração sincera e crítica, Hester Peirce, comissária do Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)expressou sua insatisfação com a forma como a SEC lidou com as acusações contra a startup de criptografia LBRY.
Peirce, conhecida por sua postura favorável à criptografia, destacado que, apesar das reivindicações de clareza da SEC na aplicação das leis de valores mobiliários a projetos simbólicos, a realidade é exatamente o oposto.
A LBRY, que foi encarregada pela SEC de vender títulos não registrados, anunciou recentemente seu encerramento, enfatizando ainda mais as dificuldades que os projetos de tokens enfrentam para enfrentar os desafios regulatórios.
Falando sobre as ações da SEC, a Comissária Hester Peirce expressou suas preocupações, afirmando que não há um caminho claro para empresas como a LBRY registrarem suas ofertas de tokens funcionais.
Ela observou que mesmo que uma empresa conseguisse registrar sua oferta de tokens, isso poderia não gerar benefícios significativos. Peirce enfatizou a importância da conformidade para os investidores, mas expressou as suas dúvidas sobre a eficácia da actual abordagem regulatória.
Críticas à falta de clareza na abordagem da SEC
Estas observações do Comissário Peirce surgem depois de a LBRY ter divulgado a sua decisão de cessar as operações. A startup enfrentou acusações da SEC por vender títulos não registrados e teria recebido mais de US$ 11 milhões em dólares americanos, Bitcoin [BTC]e serviços durante sua oferta de token.
Na sua declaração, Peirce revelou que não apoiava a instauração do processo contra LBRY, mas não conseguiu expressar publicamente as suas preocupações enquanto o caso estava em curso.
A LBRY inicialmente recorreu na esperança de reverter a decisão de um juiz que submeteu seu token à supervisão regulatória, juntamente com uma ordem de pagamento de mais de US$ 111.614 em multas.
Porém, a startup posteriormente mudou de rumo e abandonou o recurso. Como resultado das dívidas crescentes à SEC, à sua equipa jurídica e a um devedor privado, a LBRY anunciou que os seus ativos, incluindo a plataforma Odysee, estavam a ser colocados em liquidação judicial.
Além disso, todos os executivos, funcionários e membros do conselho da LBRY renunciaram, com a intenção de cumprir as suas obrigações legais pendentes, mas nada além disso.
A decisão judicial de julho de 2022 não confirmou nem refutou se o token da LBRY, LBC, se qualificava como um título.
Peirce destacou que esta incerteza significava que a blockchain LBRY poderia continuar a existir, embora num caminho mais desafiador. Ela criticou as ações da SEC neste caso, afirmando que forçaram um grupo de empresários a abandonar o seu projeto blockchain.
Na opinião de Peirce, a resposta desproporcional ao caso de LBRY poderia dissuadir os indivíduos de experimentarem a tecnologia blockchain, que a startup descreveu como “tecnologia que permite a dissidência”.
