Robinhood O CEO Vlad Tenev expressou fortes preocupações sobre as limitações relativas à acessibilidade da criptografia para os americanos e criticou a SEC por sua abordagem de “regulamentação por aplicação” em relação à indústria.
Tenev fez a declaração durante uma CNBC entrevista em 9 de maio, onde ele também discutiu o aumento significativo na negociação de criptografia na plataforma e o recente Aviso de Poços da SEC contra a unidade de criptografia da empresa que afirma estar vendendo títulos não registrados.
Obstáculos regulatórios
Volumes de negociação de criptografia de Robinhood aumentou 224% no primeiro trimestre. Apesar deste crescimento, Tenev revelou que as discussões da empresa com a SEC foram paralisadas após 16 reuniões sem qualquer progresso, uma vez que o regulador não se envolveu num discurso produtivo.
Tenev explicou durante a entrevista:
“Tentamos criar o que chamamos de corretora de propósito especial para transações de ativos criptográficos… Infelizmente, um caminho claro a seguir com a SEC nunca surgiu, e eles não retribuíram nossos esforços.”
As discussões fracassadas resultaram na emissão pela SEC de um Aviso de Poços contra a empresa, indicando possíveis ações de execução por supostas violações de valores mobiliários.
Tenev expressou desapontamento com a decisão da SEC de interromper as discussões e destacou a preferência do regulador pela “regulação pela aplicação” em vez de adaptar suas regras para facilitar a evolução da indústria de criptografia.
Ele defendeu ajustes regulatórios para permitir que os corretores incorporem ativos digitais, uma medida que ele acredita que a SEC está atualmente relutante em fazer.
Tenev acrescentou que a SEC tem a capacidade de alterar a estrutura regulatória para criptografia, mas parece não haver intenção de fazê-lo por parte do regulador.
Importância do acesso
O CEO da Robinhood enquadrou a situação como uma questão mais ampla de direitos do consumidor, enfatizando a importância da criptografia e a necessidade de os americanos terem acesso irrestrito a ela.
Tenev disse que a empresa não concorda em manter os americanos fora da indústria de criptografia, especialmente porque ela está se tornando “cada vez mais importante”.
O Aviso de Wells contra Robinhood marca um momento significativo na discussão mais ampla sobre como os órgãos reguladores financeiros devem administrar o crescente mercado de criptografia.
O conflito com a SEC coloca Robinhood no centro de um debate crítico sobre o futuro da regulação criptográfica e o papel da supervisão financeira tradicional numa economia cada vez mais digital.
