A SEC recorreu oficialmente do caso contra a Ripple após uma decisão histórica de 7 de agosto, na qual a Ripple foi condenada a pagar uma multa civil de US$ 125 milhões, embora o regulador estivesse pedindo US$ 2 bilhões. O motivo é que a decisão do tribunal distrital vai contra os precedentes de longa data do Supremo Tribunal e as leis de valores mobiliários estabelecidas.
O CLO da Ripple, Stuart Alderoty, expressou seu desapontamento com a decisão da SEC. Ele chamou o processo de “irracional” e “equivocado” desde o início e mencionou que o tribunal já havia rejeitado a alegação da SEC de que Ripple agiu de forma imprudente e que não houve alegações de fraude, vítimas ou perdas.
Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, em um reação aos comentários de Alderoty sugeriram ironicamente que o caso Ripple em curso poderia potencialmente substituir o Teste Howey, o teste legal utilizado para determinar se certas transacções se qualificam como contratos de investimento ao abrigo da lei de valores mobiliários dos EUA.
Embora seja uma espécie de piada de Hoskinson, considerando que Howey foi ambientado em 1946, quando os fundadores do XRP e Ripple nem estavam envolvidos no projeto, e que o caso Ripple se tornou um ponto importante para muitos no setor de criptomoedas. mercado, pode não estar tão distante da realidade.
Muitas pessoas na indústria acreditam que este caso é um momento crítico para obter clareza sobre as regras em torno dos ativos digitais, e o resultado poderá estabelecer novos padrões na legislação de valores mobiliários em relação à criptografia.
