O Bitcoin Policy Institute (BPI) divulgou uma estrutura política de 21 páginas em 21 de maio para posicionar os EUA como líder global no Bitcoin (BTC) ecossistema.
O chefe de política do BPI, Zack Shapiro, o autor da estrutura, chamou de dele “Bitcoin Policy Manifesto. ” O documento descreve uma abordagem legislativa e regulatória abrangente que aborda o Bitcoin como um ativo financeiro, protocolo de software e infraestrutura de mineração.
A estrutura propõe uma abordagem em três frentes: integrar o Bitcoin na estratégia econômica e geopolítica dos EUA, adaptar a clareza legal para desenvolvedores e empresas de tecnologia e redefinir a mineração de bitcoin na política de energia e infraestrutura.
Shapiro afirmou que o artigo é um guia conciso, porém completo, para os formuladores de políticas que buscam entender as primárias dimensões legais, regulatórias e geopolíticas do Bitcoin dentro de meia hora após a leitura.
Integração de Reserva Estratégica e Mercado de Capitais
Uma das recomendações centrais da estrutura é o estabelecimento de uma Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA (SBR), modelada no estoque histórico de ouro ou petróleo.
O BPI argumentou que a escassez, a neutralidade e a portabilidade do Bitcoin o tornam um forte hedge contra a inflação e a instabilidade geopolítica, as características exigidas dos ativos de reserva.
A estrutura também destacou como os EUA poderia emitir “bitbonds”. ou títulos do tesouro aprimorados pelo Bitcoin, que dedicam uma parte dos recursos às compras de bitcoin. A modelagem do BPI sugere que esse mecanismo possa reduzir os custos de juros federais e fortalecer os ativos baseados em dólares.
O relatório endossou as atualizações de políticas para promover o Bitcoin Capital Markets, com sede nos EUA, para complementar a proposta de reserva. Isso inclui a finalização dos padrões contábeis de valor justo para a Bitcoin Holdings, a aprovação dos ETFs de Bitcoin em espécie e isenção de transações de baixo valor do imposto sobre ganhos de capital.
Distinção legal para ferramentas não custodiais
O BPI enfatiza uma distinção clara entre a tecnologia de custódia e não custodial no domínio legal e de inovação.
O relatório exige a aprovação da legislação Safe-Harbor, como a Lei de Certeza Regulatória da Blockchain, para impedir que os desenvolvedores de software não custodial sejam regulamentados como transmissores de dinheiro.
Isso inclui nós de roteamento de raios, hortelã caumiano e protocolos defi. Adicionalmente, Os documentos pediram ao Departamento de Justiça que retirasse os processos atuais contra os desenvolvedores de ferramentas de bitcoin focadas na privacidade.
O relatório também propôs uma licença de transmissão de dinheiro federal unificada para substituir os requisitos e advogados de registro de estado por estado de um regime de sandbox, permitindo que as empresas emergentes de custódia operem em estruturas de conformidade em escala.
Política energética e incentivos de mineração
Na frente de energia, o BPI recomenda o tratamento da mineração de bitcoin como uma ferramenta estratégica para estabilidade da rede e integração de energia limpa.
O relatório incentivou os formuladores de políticas a reconhecer a mineração de bitcoin como um ativo de resposta à demanda e incentivar a mitigação de metano através da mineração no local.
Ele também recomendou uma posição neutra em tecnologia na política federal de energia e propõe co-localizar operações de mineração com a IA e a infraestrutura de data center para otimizar a distribuição de carga.
A mineração de bitcoin é retratada como uma carga complementar que pode estabilizar as grades de energia, absorver geração renovável excedente e justificar atualizações na capacidade de transmissão.
O BPI posicionou a mineração para impulsionar a inovação e o investimento nos mercados de energia dos EUA sem tratamento preferencial ou restrições direcionadas.
