A fundadora do Custodia Bank, que aceita criptomoedas, Caitlin Long, disse que os reguladores “estariam jogando Whack-a-Mole” com problemas se continuassem a suprimir o Bitcoin (BTC).
Guerra às criptomoedas
Recentemente, uma série de ações de aplicação regulatória levantou suspeitas de um ataque coordenado à indústria cripto dos EUA. Mais recentemente, quando a SEC serviu Coinbase um Wells Notice em 22 de março.
touro bitcoin Antonio Pompliano descreveu a “Operação Chokepoint 2.0” como um programa que contorna as leis e o devido processo democrático para impor visões políticas. Ele admitiu que não houve confirmação oficial de tal programa, nem esperava o reconhecimento de sua existência por parte das autoridades.
“Ele faz referência a um programa da era Obama que usava o sistema bancário como uma forma de implementar essencialmente pontos de vista políticos ou legislação sem ter que passar pelo processo legislativo.”
Antigo Corporação Federal Asseguradora de Depósitos (FDIC) cadeira, Guilherme Isaac – que serviu entre 1981 e 1985 – disse que a Operação Chokepoint (1.0) não era para combater a fraude e proteger os consumidores. Em vez disso, foi um ataque de proxy a setores “considerados indesejáveis”.
“Atingir setores inteiros considerados indesejáveis, colocando pressão regulatória sobre os bancos que os atendem.”
Sócio da Castle Island Ventures, Nick Carter, foi o primeiro a ligar os pontos. Ele disse “uma nova operação do tipo Operation Choke Point” está em vigor desde o início de 2023 – acrescentando que é uma tentativa deliberada de sufocar a indústria de criptomoedas.
“É um esforço bem coordenado para marginalizar o setor e cortar sua conectividade com o sistema bancário – e está funcionando.”
Custódia é rejeitada
Sobre 27 de janeiro, o pedido do Banco Custodia para aderir ao Federal Reserve System foi rejeitado. Mais tarde naquele dia, o Fed de Kansas City negou o pedido de conta mestra da Custodia.
A Conta mestre permite o acesso à rede de pagamentos por atacado do Fed sem a necessidade de um banco para atuar como intermediário.
Falando a Pompliano, Long disse que antes das rejeições, a Custodia foi instruída a retirar seus pedidos ou eles seriam “reprovados”. Da mesma forma, o fato de as duas rejeições terem acontecido em rápida sucessão é evidência de coordenação, disse Long.
Além disso, desde então, ela apontou que a indústria cripto teve uma “cobertura” de ações de fiscalização – deixando claro que a Operação Chokepoint 2.0 é real.
“Vimos isso com as ações contra a Paxos, ações contra os emissores de stablecoin, ações contra a Kraken entre o IRS e a SEC, a maioria das trocas de criptomoedas receberam Wells Notices no início de fevereiro.
Os reguladores não podem parar o Bitcoin
Respondendo ao Bitcoin “consertando isso”, Longo disse que, apesar do dano causado, os recentes picos de preços do BTC demonstram que as autoridades não têm poder para desligá-lo.
Ela disse que os reguladores e aqueles que promovem a agenda anticripto se recusam a aceitar que perderão o controle sobre isso. Em vez de abraçar a mudança, eles tentam manter as pessoas presas “à velha tecnologia”.
Fiat e cripto coexistirão, mas, ao forçar as empresas de cripto dos EUA para o exterior, os reguladores estão acumulando problemas para si mesmos no longo prazo, disse Long.
“O triste é que, ao empurrar tudo para o exterior, eles estarão jogando Whack-a-Mole e, francamente, haverá exposições, provavelmente por meio de bancos correspondentes, que eles não sabiam que existiam.”