James Murphy, um importante advogado de criptografia amplamente reconhecido como Metalawman, entrou com um processo da Lei da Liberdade de Informação (FOIA) contra o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS).
7 de abril ação legal pretende descobrir o que o governo pode saber sobre a identidade de Bitcoin’s Criador indescritível, Satoshi Nakamoto.
O DHS alegou ter entrevistado Bitcoin Creator
Murphy disse que o processo foi motivado por declarações feitas durante uma conferência de inteligência financeira em 2019.
Nesse evento, um funcionário do DHS alegou que a agência havia descoberto a identidade de Nakamoto e o entrevistado cara a cara na Califórnia. Três outros indivíduos estavam presentes durante a reunião, cada um deles desempenhou um papel no desenvolvimento do Bitcoin.
O advogado da criptografia agora quer acesso a documentos, e -mails e notas internos do DHS que poderiam confirmar se essa entrevista já ocorreu. Ele argumentou que, se o encontro fosse real, quase certamente teria deixado para trás uma trilha de papel. Sua ação legal visa levar esses registros à atenção do público.
Enquanto isso, Murphy pediu ao secretário do DHS Christy Noem para divulgar as informações voluntariamente. No entanto, se o DHS se recusar a liberar os arquivos, o advogado de criptografia diz que está preparado para continuar o caso até que a verdade seja lançada.
Quem é Satoshi?
Essa ação legal é a mais recente reviravolta na busca de uma década por Satoshi Nakamoto, cujo mistério provocou inúmeras teorias, debates e investigações.
Nos últimos tempos, as teorias em torno da identidade de Satoshi variaram de plausível a estranho.
No ano passado, a HBO lançou um documentário intitulado Money Electric: The Bitcoin Mystery, qual sugeriu que o desenvolvedor canadense Peter Todd poderia ser o homem por trás do pseudônimo. Todd publicamente negou a reivindicação, chamando -a de infundação e enganosa.
Em outra teoria, Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais em VaneckAssim, apontado para Fundador do Twitter Jack Dorsey como o possível fundador. Sigel citou semelhanças técnicas, coincidências da linha do tempo e evidências circunstanciais compiladas pelo empresário Sean Murray.
Embora a teoria não seja conclusiva, Sigel afirma que os padrões são convincentes demais para ignorar.
Ainda assim, muitos na comunidade criptográfica vêem a falta de uma figura central do Bitcoin como uma força central. Eles acreditam que o fundador da BTC deve permanecer anônimo para preservar a natureza descentralizada da rede.
No entanto, outros argumentaram que desmascarar Satoshi poderia trazer informações valiosas e possivelmente correr o risco de o futuro do Bitcoin.
Mencionado neste artigo
