À medida que nos aproximamos da Ethereum Merge, as opiniões da comunidade criptográfica têm sido mais vocais do que o habitual. O tão esperado ETH 2.0 mudará o mecanismo de consenso do blockchain para um modelo de Prova de Participação, empurrando os mineradores de ETH para fora do negócio. Além das chances de eles deixarem a indústria de mineração, existe a possibilidade de eles optarem por um hard fork na rede Ethereum ou também tentarem mudar para um blockchain diferente.
O que está acontecendo?
Recentemente, Hongcai “Chandler” Guo, um ex-minerador de ETH, mencionado em um entrevista que vários fabricantes chineses de máquinas de mineração Ethereum entraram em contato com ele para iniciar os esforços de bifurcação. De acordo com o jornalista Colin Wu, existem quase US$ 5 bilhões em máquinas de mineração de placas gráficas e máquinas de mineração ASIC Ethereum (A11 E9) que precisam encontrar uma maneira de continuar a mineração após a fusão.
Atualmente, existem quase 5 bilhões de dólares em máquinas de mineração de placas gráficas e máquinas de mineração ASIC Ethereum (A11 E9) que precisam encontrar uma maneira de continuar a mineração depois que a Ethereum se tornar POS em setembro. A maioria pertence a mineiros chineses.
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 29 de julho de 2022
Embora a mudança do ETH para um mecanismo PoS reduza consideravelmente o consumo de eletricidade, os mineradores estão preocupados em como manterão suas operações. Para alguns, um hard fork que lhes permita continuar minerando a criptomoeda é uma boa ideia.
Embora haja muito hype na comunidade criptográfica em relação ao Ethereum 2.0, como sempre, as opiniões são diversas. De fato, em um tópico recente no Twitter, o MakerDAO apontou que a fusão poderia fazer mais mal do que bem.
Impactos para o Criador:
• Impacto mínimo se todos os emissores de ativos com suporte externo oferecerem suporte à atualização de mesclagem.
• Se um ou mais emissores derem suporte ao fork PoW, isso pode causar um impacto significativo nos pools de liquidez DEX e outros protocolos que aceitam o ativo como garantia.
21/
— Criador (@MakerDAO) 5 de agosto de 2022
Dilema dos mineiros
Os mineradores de Ethereum enfrentaram vários desafios nos últimos meses para gerar lucros com a mineração de ETH. A lucratividade dos mineradores de ETH foi severamente impactada pelo colapso do mercado de criptomoedas, bem como pelo aumento dos preços da eletricidade em todo o mundo.
De acordo com as estatísticas da Bitinfocharts, a mineração foi menos lucrativa em julho de 2022 do que em 2021, quando era apenas 0,025 USD/dia por 1 MHash/s.
Fonte: BitInfoCharts
Portanto, optar por um hard fork não parece ser uma opção viável para os mineradores, pois eles ainda lutam para gerar lucros. Outra indicação da possibilidade mínima de um hard fork é a redução no hashrate total da rede Ethereum, pois sugere uma saída de mineradores da rede.
Fonte: 2miners
Resultado final
Enquanto o hashrate da rede ETH diminuiu, foi observado um influxo maciço de novos mineradores na blockchain Ethereum Classic. Dado o desempenho do Ethereum Classic no mês passado, pode ser um substituto viável para o ETH para mineradores.
Como a ETC opera em um mecanismo de consenso PoW, um novo hard fork na rede Ethereum parece ilógico. Dada a presença de alternativas mais lucrativas ao Ethereum, há pouca ou nenhuma chance de outro hard fork.
Fonte: 2miners