É óbvio que o bitcoin não pode libertar a Palestina, vamos começar por aí. A rede bitcoin apenas oferece dinheiro melhor, não uma cura milagrosa. Oferece uma moeda descentralizada que não pode ser depreciada por nenhum governo, nem mais, nem menos. O autor de “Bitcoin não pode libertar a Palestina” diz, “no centro do apelo do Bitcoin está a busca urgente e necessária da independência financeira palestina”. Ok, o bitcoin pode ajudar com esse problema específico. “Em última análise, não há substituto para uma resolução política para acabar com a colonização dos palestinos”, afirma ela, afirmando o óbvio.
Mais um dia, mais uma jornalista que não fez o dever de casa e vem atacar o bitcoin com os argumentos mais fracos possíveis. “Uma economia palestina independente não surgirá magicamente de uma moeda soberana.” Claro que não vai. Quem alegou o contrário? O artigo de Hadas Thier parece ser uma resposta à pergunta de Alex Gladstein “Bitcoin pode ser a moeda da liberdade da Palestina?” Como você pode ver, há uma enorme diferença entre a premissa de Gladstein e as alegações de Thier.
Como se isso não bastasse, a autora não tem nenhum problema em mentir para transmitir seu ponto de vista. Pode não haver malícia no fato de ela usar “bitcoin” e “criptomoedas” de forma intercambiável, mesmo que esse fato invalide todo o seu argumento. Talvez este não seja o seu campo e ela esteja tão confusa quanto o cidadão comum. No entanto, há uma desonestidade intelectual definitiva em alegar que as chaves privadas podem ser apreendidas e El Salvador perdeu dinheiro em sua aposta de bitcoin, por exemplo.
Vamos ler o que o autor realmente disse e responder a cada uma das afirmações.
Como o foco desta publicação é bitcoin e criptomoedas, vamos nos ater às reivindicações referentes a esses dois tópicos. Todo o resto está fora da nossa jurisdição.
BTC price chart for 07/26/2022 on Bitstamp | Source: BTC/USD on TradingView.com
Bitcoin pode ajudar a Palestina? Claro, pode
O artigo começa um pouco instável, é óbvio que tecnologia não é o forte do autor.
“Eles argumentam que o Bitcoin, o mais antigo e mais amplamente mantido entre milhares de criptomoedas, poderia ser usado para subverter as sanções israelenses e o controle financeiro do suprimento de dinheiro, dar a um povo ocupado e isolado um meio de fazer transações financeiras com o mundo exterior e permitir que indivíduos palestinos um meio de economizar no ciberespaço”.
Nossa, ciberespaço? Sério? Este artigo é do ano 2000? De qualquer forma, o bitcoin pode definitivamente fazer tudo isso. E faz isso todos os dias para pessoas que estão dispostas a trabalhar e descobrir como usá-lo. O autor está longe desse grupo. Ela nem começou a aprender sobre o milagre que é o bitcoin e já está tentando ridicularizá-lo.
“Como as transações de criptomoedas locais em Gaza e na Cisjordânia não se conectam diretamente a bancos ou grandes exchanges de criptomoedas, ainda não está claro quantos palestinos se envolveram com criptomoedas. De fato, a maioria dos proponentes de criptomoedas admite que o uso de Bitcoin e outras criptomoedas é limitado a um pequeno número de freelancers de tecnologia.”
O primeiro ponto, isso é uma coisa boa. “Bancos ou grandes exchanges de criptomoedas” são entidades centralizadas. Se você lidar com isso, a descentralização da rede bitcoin não o ajudará. A segunda parte da afirmação é verdadeira em todo o mundo, o bitcoin ainda é um fenômeno relativamente pequeno. Isso significa que não tem potencial para ajudar a Palestina? Não, não.
Entram Alex Gladstein e Sara Roy
Hadas Thier tem algum problema com Alex Gladstein? Certamente parece assim. Ela tenta ridicularizá-lo dizendo que ele oferece “a criptomoeda como a solução para todas as variedades de injustiça global”, sem conhecer o potencial dessa tecnologia devastadora. De volta à Palestina:
“Além disso, a análise econômica usada para justificar soluções baseadas em criptomoedas não entende as raízes do problema. Gladstein afirma que “o dinheiro está na própria raiz do [Palestinians’] lutas.” Mas, na verdade, a relação monetária entre Israel e os palestinos reflete uma assimetria política de poder mais fundamental. A política israelense há muito procura impedir o surgimento de um estado ou movimento palestino viável. A sabotagem da economia palestina é uma consequência dessa realidade política, que não pode ser contornada pelo ciberespaço”.
O dinheiro está na raiz de toda luta porque o dinheiro é a pedra angular de toda sociedade. Tudo o que ela diz sobre a Palestina pode ser verdade, mas o dinheiro ainda está na raiz desse problema. Além disso, ela afirma que a realidade política “não pode ser contornada pelo ciberespaço” como se fosse um fato. Essa é apenas a opinião de alguém que nem imagina o eterno problema que o bitcoin resolve. Ou seja: a separação do dinheiro e do Estado.
Mais tarde, o autor afirma que “Gladstein depende muito do trabalho da economista política e acadêmica Sara Roy”. E revela: “A análise econômica de Roy não se limita a questões de moeda”, como se isso fosse algum tipo de limitação.
“Falei com Roy sobre o artigo de Gladstein. Ela discordou veementemente da noção de que “a criptomoeda é de alguma forma impermeável à realidade política na qual palestinos e israelenses residem” ou que poderia “dar aos palestinos despossuídos paridade com israelenses empoderados, eliminando as assimetrias grosseiras de poder entre eles e concedendo soberania econômica aos palestinos. ”
Em primeiro lugar, bitcoin e criptomoedas são duas coisas diferentes. Em segundo lugar, talvez Gladstein tenha exagerado nisso. Isso significa que o bitcoin não pode ajudar os palestinos dispostos a fazer o trabalho e aprender como operar neste novo mundo? Não, não. O Bitcoin pode e está definitivamente ajudando a Palestina. Não é e nunca será uma cura milagrosa, no entanto.
Mentiras para obter seu ponto de vista
É aqui que a desonestidade intelectual se intensifica. Por exemplo, o autor diz:
“Milhares de cripto-milionários invadiram Porto Rico, por exemplo, aproveitando incentivos fiscais e resorts de praia, comprando propriedades e experimentando projetos de criptomoedas de uso intensivo de energia em uma ilha atormentada por falta de energia”.
Nós analisou os artigos aos quais ela se refere e, 1.- É sobre pessoas criptográficas, não pessoas bitcoin. 2.- Nem uma vez diz que alguém está minerando em Porto Rico, então os “projetos de criptomoedas com uso intensivo de energia” não são um fator. 3.- Esses incentivos fiscais existem justamente para atrair esses cripto-milionários. Em todo caso, desonestidade intelectual à parte, o autor ainda não mentiu. No entanto…
“Um ano depois, muito poucos salvadorenhos usam Bitcoin, mas os investimentos do governo em Bitcoin até agora perderam dezenas de milhões de dólares em fundos públicos. Para um país com dívida pública relativamente alta, o investimento em um ativo tão volátil pode sobrecarregar ainda mais o orçamento do estado e deixar o país vulnerável a inadimplência em suas obrigações de dívida.”
El Salvador não perdeu um dólar porque não vendeu um bitcoin. Essa mulher acha que o governo salvadorenho não estava ciente da volatilidade do bitcoin? Isso é um insulto. Além disso, a economia de El Salvador é praticamente a única no mundo que atualmente mostra sinais de crescimento. Enquanto outros países dolarizados, como Equador e Panamá, enfrentam dificuldades, El Salvador prospera.
De volta à Palestina com os mesmos argumentos obsoletos
Inacreditável, mas Hadas Thier teve a coragem de dizer: “Dado o nível de angústia econômica, é improvável que muitos palestinos usem criptomoedas. A maioria não tem recursos para isso.” Ela foi com essa declaração insultuosa e nem entrevistou um único bitcoiner na Palestina para seu artigo. Para nossa sorte, Gladstein fez para ele.
“Alguns recebem bitcoin diretamente por meio de aplicativos móveis de amigos ou familiares no exterior. Outros usam grupos do Telegram para coordenar encontros pessoais para trocar dinheiro por bitcoin, ou levam dinheiro para lojas físicas e fazem as trocas lá. Nessas lojas, disse Uqab, as autoridades fazem um corte e mantêm listas de quem está comprando e vendendo. Ninguém ainda, disse ele, foi preso por uso de Bitcoin. Para armazenar bitcoin em seus telefones, os habitantes de Gaza podem usar Binance ou Payeer como soluções de custódia, ou Blue Wallet, que tem suporte nativo ao idioma árabe, como uma solução não custodial.”
Poderíamos interpretar o seguinte parágrafo como a resposta fraca de Thier:
“Por fim, a promessa mais limitada de transmissão mais fácil de remessas de palestinos na diáspora também é falha. Em primeiro lugar estão as barreiras ao envio de remessas, que na maioria dos casos exigem uma conta bancária e identificação, bem como taxas muitas vezes altas. Então, o valor descontroladamente flutuante do bitcoin e outros ativos digitais significa que o que pode começar como $ 100 em bitcoin pode resultar em $ 50 no momento em que for retirado, desde que o destinatário encontre uma maneira de converter o bitcoin em dinheiro.”
Do que essa mulher está falando? “Conta bancária”? “Identificação”? “Taxas altas”? Não com bitcoin. E o “valor descontroladamente flutuante do bitcoin” também significa que esses US$ 100 em bitcoin podem resultar em US$ 200 no momento em que forem retirados.
Mais mentiras, desta vez sobre o Hamas
É aqui que o autor perde todos os traços de decência. Ela afirma:
“De fato, no verão passado, quando o Hamas tentou levantar finanças por meio de bitcoin e outras moedas digitais, o estado israelense respondeu apreendendo suas carteiras de criptomoedas. O Hamas arrecadou mais de US$ 7 milhões em criptoativos. O Escritório Nacional de Financiamento de Combate ao Terror de Israel rastreou 84 carteiras digitais e suas chaves privadas que se acredita serem controladas pelo Hamas e transferiu seu conteúdo para fora das carteiras. Se eles podem confiscar ativos criptográficos do Hamas, certamente podem fazer o mesmo com investidores palestinos.”
Isso é uma mentira. o artigo que ela linka diz claramente:
“As autoridades não especificaram quanta criptomoeda foi apreendida. Mas o relatório da Elliptic mostrou que o Hamas recebeu coletivamente mais de US$ 7,7 milhões em criptoativos”.
Se o Hamas tivesse sua criptomoeda em um serviço centralizado, ok, alguma agência de inteligência pode apreender suas moedas. É por isso que um dos princípios centrais do bitcoin é “Não são suas chaves, não são suas moedas”. Se o Hamas tinha suas moedas em auto-custódia, não há como elas terem sido apreendidas. E Hadas Thier saberia disso se tivesse feito a lição de casa. O que ela fez em vez disso foi exagerar sobre um relatório já falso que não dizia nada sobre “chaves privadas”.
“Nem Gladstein nem outros na comunidade cripto estão dispostos a dizer que apoiam o Hamas porque isso implica ainda mais a tecnologia blockchain como um canal para contornar a ilegalidade.”
Outro dos princípios centrais do bitcoin é “Bitcoin é dinheiro para inimigos”. A lógica aqui é que, se seus inimigos têm a garantia de poder usar bitcoin, seus amigos têm a mesma garantia. Em outras palavras, o bitcoin é para todos, mesmo para pessoas que infringem a lei. Todo mundo no bitcoin está disposto a dizer isso e muitas vezes o faz.
Featured Image by Patrick Perkins on Unsplash | Charts by TradingView
