Membros do Congresso pressionam Nancy Pelosi e outros para alterar a definição de cripto-imposto

0 146

Uma congressista californiana escreveu à porta-voz Nancy Pelosi expressando preocupação com o polêmico novo mandato para relatórios de impostos criptografados.

Anna Eshoo, que representa o 18º Distrito Congressional da Califórnia, escreveu uma carta para a porta-voz do Partido Democrata na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, em 12 de agosto.

Nele, ela pediu a Pelosi que alterasse a definição do corretor de criptomoedas no controverso projeto de infraestrutura do Senado. Eshoo afirma que mineradores, validadores e desenvolvedores de carteiras seriam incapazes de cumprir os requisitos de relatórios de criptografia de impostos.

Os acréscimos de última hora ao acordo bipartidário de infraestrutura viram os legisladores proporem uma tributação mais ampla das criptomoedas para levantar uma receita adicional de US $ 28 bilhões. Isso vai impor requisitos de relatórios adicionais a qualquer empresa ou organização de criptografia considerada um “corretor”.

A lei contestada define “corretores”, que devem relatar certas transações ao Serviço de Receita Federal, como “qualquer pessoa que (para consideração) seja responsável por fornecer regularmente qualquer serviço que efetue transferências de ativos digitais em nome de outra pessoa.”

Eshoo está entre vários legisladores dos EUA, como os senadores Pat Toomey, Cynthia Lummis e Ron Wyden, que afirmam que mineradores, stakers, validadores, desenvolvedores de software e fabricantes de hardware não devem se enquadrar nesta categoria amplamente denominada. Na carta, ela afirmava:

“No sistema descentralizado de criptomoedas, esses indivíduos e entidades não sabem quem são os compradores e vendedores e não poderiam cumprir os requisitos do corretor.”

Relacionado: Projeto de infraestrutura é aprovado no Senado dos EUA – sem esclarecimento sobre criptografia

A redação do projeto de lei ainda não foi finalizada e o texto mais recente ainda precisa ser aprovado na Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, e vários membros da Câmara já pediram mudanças.

O congressista Tom Emmer, que introduziu a Lei de Clareza de Segurança em meados de julho, ao lado de seus co-presidentes da Blockchain Caucus bipartidária da Câmara, distribuiu uma carta na segunda-feira a outros representantes pedindo atualizações na redação.

“A declaração de impostos sobre criptomoedas é importante, mas deve ser feita corretamente. Devemos priorizar a alteração desta linguagem para isentar claramente os intermediários blockchain não detentores de custódia e garantir que as liberdades civis sejam protegidas. ”

Eshoo está amplamente de acordo, afirmando que a evasão fiscal deve ser abordada, antes de acrescentar “a Câmara deve alterar o projeto de lei para atender a essa meta sem sufocar a inovação em uma indústria nascente, impondo regulamentações impraticáveis”.

Em 10 de agosto, o projeto foi aprovado sem esclarecimentos sobre criptografia ou quaisquer emendas, depois que um único senador se opôs às emendas que estavam sendo votadas.


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: