Tagreuters.com2024binary Lynxmpek410hz Filedimage.jpg

Juíza nega pedidos de Trump em caso de mau uso de documentos obrigatórios

Um juiz federal que supervisiona o caso criminal de mau uso de documentos federais válido contra Donald Trump e seus dois corréus na Flórida negociaram esforços para rejeitar quase 10 das 41 acusações na acusação contra eles, em razão de questões técnicas.

A justiça distrital Aileen Cannon, no entanto, recebeu com os réus que parte da linguagem da acusação era “legalmente desnecessária” e decidiu que um dos parágrafos seria removido da acusação.

Numa pequena vitória da defesa, Cannon rejeitou a justificativa dos promotores para incluir um parágrafo nas acusações que descrevia um episódio em que Trump demonstrou a um representante não identificado de sua organização política um mapa sigiloso e teria afirmado, em seguida, que ele não tinha o direito de mostrar o documento.

Os promotores apontaram para uma regra processual que permite a admissão de provas relacionadas à conduta não acusada. No entanto, Cannon disse na segunda-feira (10) que tais provas deveriam ser processadas a certos litígios pré-julgamento antes de serem permitidas em um caso.

Ao explicar esta decisão, ela criticou os procuradores pelo uso da chamada acusação oral, ou seja, uma acusação que vai além dos requisitos legais para acusar alguém e fornecer uma narrativa mais completa das denúncias.

Cannon relatou em seu despacho que “os riscos que podem decorrer da decisão de um procurador de incluir num documento de acusação um extenso relato narrativo de sua visão dos fatos, especialmente em casos de interesse público significativo”.

Embora Trump e os seus correus levantaram várias outras questões técnicas que viram nas acusações, incluindo questões de duplicidade, a juíza descobriu que essas “deficiências identificadas, mesmo que gerem alguma confusão discutível, são permitidas por lei, levantam desafios probatórios e não protegidos para disposição neste momento”.

Cannon também disse que, desde que o júri fosse “instruído especificamente e apresentado formulários de veredicto adequados quanto à suposta conduta de cada réu”, não haveria problema.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *