Um juiz de falências decidiu em um processo judicial em 15 de março que a oferta de US$ 1 bilhão da Binance.US para comprar os ativos da Voyager deveria prosseguir – rejeitando o pedido do governo dos EUA de suspender o processo enquanto o recurso estiver pendente.
Por processo judicialo juiz rejeitou o pedido do governo de adiamento da implementação do plano de falência – conhecido como suspensão da ordem de confirmação – por mais duas semanas.
Em 14 de março, o governo entrou com um recurso alegando que o plano de falência protegeria indivíduos envolvidos em fraude, roubo ou evasão fiscal e solicitou a remoção de uma cláusula que impedia ações legais contra eles por parte das autoridades americanas.
A Voyager concordou em um acordo separado para estender a data efetiva previamente agendada de 15 de março para a compra da Binance.US para 20 de março.
falência da Voyager
Em julho de 2022, a Voyager apresentou uma petição para falência proteção após o fracasso da Three Arrows Capital (3AC) – um fundo de hedge de criptomoeda – para cumprir uma obrigação de empréstimo substancial para a Voyager.
Na hora do declaração de falênciaa bolsa possuía ativos no valor de cerca de US$ 1,3 bilhão, com dívidas pendentes da 3AC de mais de US$ 650 milhões – uma queda significativa em relação ao valor de ativos no final de 2021 de US$ 5,8 bilhões.
Voyager-Binance.US de volta
De acordo com recente documentos judiciais, o juiz Michael Wiles, do Distrito Sul de Nova York, afirmou que o acordo previamente aprovado não isenta a Voyager e seus funcionários de quaisquer infrações fiscais ou de leis de valores mobiliários.
Wiles também alertou que qualquer atraso no processo teria um efeito prejudicial para os clientes da Voyager que não conseguem acessar sua criptomoeda desde a declaração de falência em julho de 2022.
Em seus escritos, Wiles afirmou que o governo “exagerou e, em alguns lugares, descaracterizou o que fiz e as autoridades nas quais confiei e, em outros casos, confiou em hipérboles ou em argumentos de ‘espantalho'”. As disposições do acordo “não proíbem nenhuma ação regulatória, incluindo ações para interromper as vendas e distribuições de criptomoedas que o plano contempla”, acrescentou Wiles. “Os próprios atrasos também são um grande problema para os clientes dos Devedores.”
As decisões de Wiles significam que as disposições do acordo não impedem nenhuma ação regulatória, incluindo ações para interromper as vendas e distribuições de criptomoedas descritas no plano, conforme relatado na mídia.
