Advogado Jeremy Hogan disse que o processo SEC vs. Ripple pode durar além de 2026, dependendo do resultado do caso atual.
Em novembro de 2022, James Filan previu Juiz Torres entregaria seu veredicto até 31 de março – desencadeando um frenesi de compras na corrida. No entanto, a data passou sem julgamento.
John Deaton mais tarde entrou na conversa, esclarecendo que 31 de março não era o prazo. Ele espera que o veredicto chegue nos próximos 30 a 60 dias.
No entanto, conforme apontado por Hogan, o próximo veredicto pode não ser o fim do assunto, pois ambas as partes têm o direito de apelar da decisão do juiz.
A SEC vs. Ripple
Em dezembro de 2020, a SEC trouxe processo contra a Ripple por alegações de que havia levantado mais de US$ 1,3 bilhão na venda de tokens XRP – um título não registrado pela agência.
O processo revelou inconsistências com as políticas regulatórias, até mesmo acusações de negociações duvidosas nas mãos de ex-funcionários da SEC.
Por exemplo, o ex-diretor da SEC William Hinman foi acusado de corrupção devido a seus laços com o escritório de advocacia Simpson Thacher, membro da Ethereum Enterprise Alliance. A equipe jurídica da Ripple argumentou que a SEC escolheu vencedores e perdedores, inclusive concedendo ao Ethereum o status de “não um título”.
Ao longo dos anos, o presidente da Ripple, Brad Garlinghouse, criticou o tratamento injusto do XRP. Mais recentemente, ele mirou no presidente da SEC, Gary Gensler, chamando-o de “autocrata” motivado por encorajar um vago cenário regulatório.
“Quando você se comporta como um autocrata administrando uma agência inchada de US$ 2,2 bilhões, por que deseja esclarecer o que está “dentro ou fora”? “
Análise jurídica de Hogan
Como garlinghouse disse em sua reação inicial ao arquivamento da SEC em dezembro de 2020, a Ripple enfrentará a SEC e tentará abrir um acordo mais justo para a indústria de criptomoeda daqui para frente.
Hogan apontou que os processos anteriores de cripto da SEC foram prejudicados pela relutância dos réus em lutar e pelo tamanho de seus orçamentos de defesa.
No entanto, com a Ripple disposta a lutar, ao lado de um vasto baú de guerra, este é o caso que pode encerrar os processos judiciais espúrios de criptomoedas nas mãos da SEC, disse Hogan.
“A Ripple investiu US$ 100 milhões na luta contra a SEC. E os fatos para o Ripple são muito bons. Melhor do que para a maioria dos projetos de criptografia. Portanto, este é o caso em que o que a SEC está fazendo pode ser encerrado.”
Considerando cada cenário, Hogan disse que se a Ripple fizesse um acordo, todo o esforço e dinheiro gastos na defesa de seu caso seriam desperdiçados – já que a SEC estaria livre para continuar citando o teste Howey e sua interpretação subjetiva dessa lei para processar empresas de criptomoedas.
Isso também contradiz a intenção anteriormente declarada de Garlinghouse de lutar pela clareza regulatória em todo o setor.
Hogan acredita que se o juiz decidir a favor da Ripple, a SEC provavelmente aceitará esse julgamento e não apelará da decisão. Isso ocorre porque outra decisão favorável da Ripple no tribunal de apelação estabeleceria um precedente vinculante na lei.
No entanto, se a Ripple perder, Hogan imagina que a empresa recorrerá, levando o caso ao tribunal de apelações. Uma derrota no segundo circuito significaria outro recurso no nível da Suprema Corte – levando as questões para além de 2026.
“Em termos de tempo, temos a decisão do juiz, digamos, em abril ou maio. O segundo circuito não o ouviria até o próximo ano. E se for para a Suprema Corte dos Estados Unidos, para realmente substituir o teste de Howey, estamos falando de mais dois ou três anos a partir daí.
o posto Jeremy Hogan: processo SEC vs. Ripple pode continuar além de 2026 apareceu primeiro em CryptoSlate.
