As informações mais recentes sobre produtos de investimento em ativos digitais (DAIP) e seus números semanais destacam uma tendência preocupante. Escusado será dizer que essa tendência também deve chamar a atenção dos investidores.
o relatóriopublicado pela CoinShares, descobriu que a semana passada marcou o terceiro consecutivo com entradas decrescentes nesses produtos de investimento. Com uma entrada relativamente baixa de US$ 10,3 milhões, o chefe de pesquisa da CoinShares, James Butterfill, concluiu que o sentimento institucional em relação aos DAIPs está hesitante no momento.
Provedores DAIP
Fonte: CoinShares
Coinshares XBT representaram os maiores influxos – US$ 16,4 milhões em investimentos em DAIPs fornecidos por eles. Curiosamente, Grayscale, com a maior quantidade de ativos sob gestão (AUM), teve um fluxo líquido 0 para a semana.
O provedor popular de Bitcoin ETP 21Shares afetou as entradas de outros provedores. Teve uma saída registrada de US$ 3,6 milhões, descobriu a CoinShares.
Desde o início de 2022, os produtos de investimento da ProShares contribuíram para a maioria das entradas, no entanto, quase US$ 300 milhões. Isso, em contraste com pouco mais de US$ 708 milhões que tem atualmente sob gestão.
Fluxos de ativos
O Bitcoin ocupou o primeiro lugar como o ativo que contribuiu para o maior número de entradas, com US$ 7,7 milhões em investimentos. O BTC atraiu investimentos não apenas daqueles que apostavam que subiria, mas também daqueles dispostos a vender a descoberto. Este produto em particular trouxe um adicional de US$ 2,1 milhões durante a semana.
As entradas de US$ 16,4 milhões contribuído pela Suécia foi contrabalançado pelas saídas da Alemanha no valor de US$ 9,1 milhões.
Com mais de US$ 18 bilhões em ativos sob gestão, os Estados Unidos registraram uma entrada relativamente modesta de US$ 7,7 milhões.
O volume de negociação de DAIPs durante a semana em questão foi de US$ 886 milhões – o menor desde outubro de 2020.
Razões prováveis para as entradas reduzidas?
O aumento do escrutínio por parte dos reguladores, bem como o fortalecimento do dólar americano, foram identificados como possíveis razões para o fraco desempenho desses produtos. De acordo com Butterfill,
“Olhando para trás, a fusão não foi boa para o sentimento, com saídas totalizando US$ 65 milhões em setembro. O aumento do escrutínio regulatório e um dólar americano forte são os prováveis culpados, já que a mudança para a Proof of Stake foi executada com sucesso.”
Espera-se que as próximas eleições de meio de mandato marcadas para novembro tenham um grande impacto nas políticas e regulamentos em torno da indústria de criptomoedas. Com as empresas de criptomoedas trabalhando dia e noite para pressionar políticas pró-cripto e empurrar candidatos amigáveis às criptomoedas, é possível que uma tendência mais otimista surja até o final do ano.
A clareza regulatória e a redução da repressão à indústria de criptomoedas mais ampla farão muito para incentivar os investidores institucionais a começarem a despejar dinheiro nos DAIPs novamente.
