É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Insiders do LUNA revelam informações sobre as reuniões a portas fechadas do Terra, incluindo Do Kwon

luna-insder-do-kwon-.jpg

Compartilhe:

👋 Quer trabalhar conosco? CryptoSlate está contratando para algumas posições!

CryptoSlate conversou com vários validadores Luna envolvidos no lançamento do LUNA 2.0 para ficar por dentro do que aconteceu nos bastidores. Os validadores disseram exclusivamente CryptoSlate sobre o envolvimento do Terraform Labs e Do Kwon, o futuro do LUNA Classic, a velocidade de lançamento e se o LUNA 2.0 foi a decisão certa.

Conversamos com os validadores verificados ThorchainMaximalist e PFC, que estiveram presentes durante o “sala de guerra” conversas antes do Luna Classic ser reiniciado.

Entrevista do Validador Terra Luna

Akiba (CryptoSlate): Você acha que o grupo conseguiu se comunicar de forma eficiente para lançar o LUNA2?

PFC: Tínhamos pessoas lidando com grandes perdas, em vários fusos horários, vindos de lugares diferentes. O grupo TG foi desafiador, pois havia vários tópicos em andamento, e as coisas foram discutidas / acordadas / e depois não acordadas enquanto você dormia, mas como ninguém havia planejado uma ‘sala de guerra’ ou resposta a incidentes nessa escala, havia nenhum minuto, resumos ou anotações sendo feitos para que as pessoas soubessem o que aconteceu e a maioria de nós tinha outras coisas para cuidar, então não podíamos gastar cada minuto olhando para ele para que pudesse ter sido melhorado… mas fez o trabalho.

Akiba: Você acha que as coisas tiveram que passar por Do Kwon e TFL antes de concordar?

PFC: fazer [Kwon] & TFL foram muito práticos, na minha opinião. (você deve ser capaz de ver isso quando ler os logs e formar sua própria opinião)

Akiba (CryptoSlate): Você acredita que o LUNA Classic tem futuro?

PFC: Como é sem IBC e sem capacidade de apostar, não acho que tenha muito futuro. Eu valido ativamente no clássico e continuarei a fazê-lo até que não haja tráfego. As pessoas ainda estão usando e obtendo valor com isso… então quem sabe pode continuar a funcionar por um tempo, e ter seu próprio grupo de pessoas usando-o.

Akiba (CryptoSlate): Existe algo dito a portas fechadas que você acha que deveria ser tornado público?

PFC: Houve muitas conversas paralelas. Eu não acho que teria sido produtivo ter tornado público o que as pessoas pensavam sobre como certas pessoas eram ineptas. Pelo que eu estava envolvido, a maioria das conversas paralelas era fofoca, ou ideias em potencial e usando membros confiáveis ​​como caixas de ressonância

Eu estava envolvido em um grupo privado que estava tentando descobrir quem era o conjunto inicial de validadores.
Eu não gostei que essa conversa (e como os indivíduos votaram) deveria ter sido tornada pública, mas foi e criou um grande alvoroço

Akiba (CryptoSlate): Você acha que houve tempo suficiente para preparar tudo para uma nova cadeia de gênese nos poucos dias que o grupo teve?

PFC: Acho que a escolha de quem era o validador foi apressada. Já vimos pessoas afirmando ser validadores de outras redes, mas não tinham afiliação com eles (1-2 deles) pessoas sem experiência em validação foram informadas por seus amigos para ‘dm jared’ para conseguir uma vaga.

Akiba (CryptoSlate): Você acha que a luna 2.0 foi a escolha certa e o timing do snapshot foi certo?

Só o tempo irá dizer. Eu gosto da ideia do vesting, ele tem um plano para manter a comunidade e os construtores, será um L1 diferente do antigo, mas com o USDT chegando em breve, a maioria dos aplicativos deve funcionar muito bem.

Fica claro na entrevista do PFC que houve problemas significativos com o processo de lidar com a crise do Terra. Ele ressalta que as mesmas pessoas que estavam tentando salvar o ecossistema foram as que provavelmente perderam mais. Os validadores estavam lidando com a perda de grandes partes de seu patrimônio líquido enquanto tentavam salvar o que restava para a comunidade. Pelo menos, esta é uma maneira de olhar para ele. Com os envolvidos em salvar o projeto também tendo perdido tanto, pode-se argumentar que haverá algum viés interno orientando suas decisões.

Parece não haver evidências de que validadores ou TFL estivessem agindo apenas em seu próprio interesse. No entanto, eles estavam trabalhando durante a noite durante um período altamente emocional. O grupo da ‘sala de guerra’ teve que coordenar um esforço multinacional para colaborar em um projeto descentralizado que funcionava com fumaça com apenas uma pequena pausa a cada poucas horas. Além disso, como o PFC nos disse, eles o fizeram ao lado do gerenciamento de outras tarefas e responsabilidades.

Blockchain como uma solução antifrágil

De acordo com a PFC, o futuro do Luna Classic é limitado, ele vê a cadeia legada como insustentável em sua forma atual. No entanto, a crise da Terra pode ter uma espécie de lado bom. Enquanto o método pelo qual o LUNA foi interrompido, reiniciado e reiniciado como LUNA 2.0 será debatido por anos. No entanto, um validador, ThorchainMaximalist, acredita que todo o incidente é um estudo de caso otimista para a tecnologia blockchain. Ele nos disse diretamente:

“Quando o Lehman Brothers quebrou em 2008, o mundo estava a poucos dias de não conseguir retirar dinheiro de um caixa eletrônico. Os reguladores tiveram que intervir, injetar US$ 700 bilhões no mercado diretamente e muito mais indiretamente por meio da AIG e da flexibilização quantitativa.

Os investidores da Leeman perderam todo o seu dinheiro. $luna e $ust tinha um valor de mercado maior do que a AIG. Todos os outros protocolos fora do ecossistema direto continuaram funcionando conforme o esperado. Contratos inteligentes fizeram seu trabalho e não houve grande falha. Grande parte da infra em criptografia é construída em primeiros princípios e deve ser confiável e antifrágil.

O design é muito mais resiliente e requer muito menos confiança. Dentro de uma semana, o equivalente a uma proposta de falência foi posta em prática e totalmente executada. Cerca de US $ 10 bilhões dessa riqueza foi dada aos investidores originais. Se a fraude foi cometida pela liderança, eles verão seu dia no tribunal”.

Fonte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *