O comissário da SEC, Hester Peirce, pediu que a indústria de criptomoedas tentasse resolver os problemas que a atormentavam durante 2022 sem esperar que os reguladores agissem.
Peirce fez o comentário durante uma discurso na Duke University Digital Assets Conference em 20 de janeiro.
A criptografia está queimando
Peirce argumentou que “muito do mundo criptográfico está queimando” em um incêndio aceso por maus atores.
“Os incêndios que atores ruins e descuidados acenderam no mundo criptográfico no ano passado oferecem lições para o ano novo… ano de 2022.”
No entanto, o comissário também disse que leva tempo para uma tecnologia tão inovadora quanto a blockchain se firmar – e enquanto uma nova indústria está evoluindo, ela pode parecer “totalmente prejudicial” para quem está de fora.
Peirce disse que cabe àqueles que estão construindo no espaço blockchain estabelecer sua verdadeira proposta de valor, não defensores ou proponentes sentados à margem. Além disso, ela colocou o ônus sobre os desenvolvedores de “consertar” quaisquer problemas no espaço, em vez de esperar por orientações regulatórias.
“As pessoas que acreditam no futuro das criptomoedas é que não devem esperar que os reguladores resolvam os problemas que surgiram na superfície em 2022.”
Progresso regulatório
Peirce disse que o progresso está sendo feito dentro da SEC em relação à regulamentação de cripto. Por exemplo, as empresas habilitadas para blockchain demoram “mais do que o normal” para navegar no registro da SEC, mas não são negadas unilateralmente.
O processo atual da SEC envolve notificar os projetos de que a execução não será acionada “se certas condições forem atendidas”. Peirce disse que apóia o “processo de notificação e comentários”, mas acrescentou que “pode ser apropriado ser flexível na aplicação dos requisitos de divulgação existentes”.
Peirce disse que o sistema atual da SEC precisa de melhorias para ajudar a tornar o processo mais tranquilo para aqueles que procuram trabalhar dentro da lei. Ela disse:
“A SEC precisa conduzir uma análise jurídica melhor, mais precisa e mais transparente… que resulta no que um advogado chamou de “regulação por ansiedade”. Operar em um ambiente tão opaco é muito estressante para as pessoas que cumprem a lei.”
Peirce acredita que uma abordagem diferenciada para a regulamentação criptográfica pode ser necessária além de reconhecer os vários setores dentro do espaço blockchain. Por exemplo, grande parte da orientação regulatória da SEC é projetada para entidades centralizadas e, portanto, pode não funcionar para projetos descentralizados.
Peirce disse:
“Um regime de divulgação de cripto mais personalizado seria bom para investidores e empresas de cripto.”
Protegendo a descentralização
Em uma declaração ousada, Peirce também observou que algumas ferramentas DeFi incorporadas podem permitir que o mundo das finanças descentralizadas ofereça autorregulação. Ela disse:
“O DeFi merece consideração especial por causa de suas propriedades únicas, algumas das quais substituem funções que a regulamentação poderia desempenhar de outra forma.”
A compreensão de Peirce sobre a natureza diferenciada do espaço blockchain é evidente em todo o seu discurso. Ela também rejeitou SBF’s recomendação que os portais DeFi front-end sejam alvo de regulamentação, e não a base de código subjacente, pois isso prejudicaria a natureza descentralizada do setor. Segundo Peirce:
“As tentativas de forçar o DeFi em uma estrutura regulatória tradicional provavelmente produziriam um sistema no qual algumas grandes empresas operavam front-ends DeFi registrados. Parece muito com finanças centralizadas.”
