Harvard Law BFI dá 10,5 milhões de votos em sua própria proposta para financiar o lobby do DeFi com a UNI

0 151

O efeito das baleias na governança do Uniswap é um tópico de debate acalorado, mais uma vez, depois que o grupo blockchain de Harvard lançou um grande poder de voto em sua própria proposta.

A proposta, feita em 27 de maio pela Harvard Law School Blockchain e pela FinTech Initiative, é para a criação de um fundo que financiaria grupos políticos novos e existentes envolvidos na formulação de políticas criptográficas e lobby para defender as finanças descentralizadas contra a regulamentação.

O fundo proposto teria um fundo de 1-1,5 milhões de UNI, valendo aproximadamente $ 28 milhões a $ 42 milhões a preços atuais. No momento em que este artigo foi escrito, o Harvard Law BFI prometeu 10,46 milhões de tokens UNI, ou 99% dos votos, a favor da proposta. Existem apenas 766.460 votos contra até agora.

O observador da indústria e crítico da governança centralizada, Chris Blec, da DeFi Watch, foi um dos primeiros a comentar sobre o mecanismo de votação altamente ponderado.

A piada do tipo “aqui vamos nós de novo” refere-se à primeira votação de governança do Uniswap em outubro de 2020, proposta pela plataforma de negociação Dharma para reduzir o limite de envio de propostas. A proposta teria dado a maioria do poder de voto aos dois principais detentores de tokens (Dharma e plataforma de simulação de blockchain Gauntlet). Os dois dominaram a votação com seus próprios sacos pesados, questionando a governança do Uniswap, no entanto, a votação foi derrotada por uma pequena margem.

O fundo de lobby, se aprovado, teria quatro objetivos principais de acordo com Harvard, consistindo em educar os formuladores de políticas para evitar ameaças regulatórias, legais, políticas e fiscais ao DeFi, em segundo lugar, obter clareza regulatória para atividades relacionadas ao DeFi. O terceiro objetivo seria fazer avançar as leis que apóiam o DeFi e a governança descentralizada e, finalmente, encorajar outras comunidades de governança dos protocolos DeFi a contribuir com o esforço.

Harvard Law BFI respondeu afirmando que era natural que votassem em sua própria proposta, acrescentando:

“Além disso, temos esse poder de voto dos titulares da UNI que delegaram seus votos a nós (que eles podem retirar a qualquer momento).”

Afirmou que houve votos suficientes para criar uma proposta instantânea, mas não pode obtê-la unilateralmente por meio de uma verificação de consenso sem uma maioria de votos.

No momento, a proposta está em modo de “verificação de temperatura”, o que significa que precisa de um suporte mínimo de 25.000 UNI, o que já existe. Para aprovar uma proposta completa após a fase de “verificação de consenso”, é necessário um quorum de 40 milhões de UNI a favor.


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.