Um júri de Dakota do Norte nos estados unidos considera que na quarta-feira (19) o Greenpeace Respovel por Milhões de Dólares em Danos a Uma Empresa de Petróloo em Relázão aos Urra Oleoduta.
A Empresa Energy Transfer Partners, Sediada em Dallas, Processou o Greenpeace em 2019, Acusando o Grupo Ambiente de Planejar os Protestos, Espalh Informações Falsas e Causar Perdas Financeiras à empresa por MEIO De Danos à Conterenda e Perda Dev recebidas.
Após Um Julgamento de Três Semanas, O Júri de 9 Pessoas Levou Dois Dias para Retirnar Seu Vereredito, concedeu mais US $ 660 Milhões em Danos à Transferência de Energia.
O resultado de um Golpe para uma organização ambiental de 50 anos, que desse anteriores que o caso podria lear à falência suas operações nos eua, e especialistas dizem que está em pé de implicita.
“ACHO QUE ESTA É AMA DAS PIORES DECISÕES DA Primeira EMENDA (DA CONSTRUÇÃO DOS EUA) NA HISTÓRIA AMERICANA”, DISSE MARTY GARBUS, UM Advogado de Direitos Civis Que Tem Monitorado O Julgamento. “Um Decisão Está Além da Compreensão.”
OUTROS Especialistas Criticaram O Julgamento como Processo Estratégico Contra a Participação Pública Que Busca Silenciar Os críticos, OS Condenando em Custos Legos Exorbitantes.
“O Veredito é uma Perda para o Greenpeace, mas mais ainda para o Direito da Primeira Emanda de Se Manifestar, E, Poranto, para Todos Os Americanos”, Disse Wheaton, Fundador E Conselheiro Sênior do Primeiro Projeto de América. “Seas Corporações de Grandes Podem Fazer ISSO COM UMA, ELAS PODEM FAZER COM TODOS.”
O Greenpeace Confirmou que Vai Apelar.
O Processo, Movido Contra o Greenpeace EUA, O Greenpeace International, Sediado na Holanda, EO Greenpeace Fund, Sediado Em Washington DC, Girou em Torno de Protestos Contra A Construção do Dakota 2016 E.
OS Sioux de Standing Rock Se Opuseram Ao Oleoduto, Dizendo que ele colocaria em Risco O Rio Missouri, Sua Fonte de Água, e Danificaria Terras Tribais Sagradas. Milhares de Pessoas, inclusive representantes de mais de 100 tribos e dezenas de organizações sem barbaturas sem finas Lucrativos, se Juntaram ao protesto que Durou Durou mesas.
Uma transferência de energia acusou o Greenpeace de Exectar UM Esquema para imedir uma construção de oleoduto. DURANTE AS DARAÇÃO DE ABERTURA DO JUGLAMENTO, ODOVOGADO DA EMPRESA, TREY COX, ACUSOU Um organizador de pagar Pessoas de Fora para Entrar na Área e protestar, organizações Treinamentos para ManifestainAs OffaroSaro SecuroseSatias
“Hoje, O Júri Deu um Veredito retumbante, Declarando como AÇONES Faça Erradas de Greenpeace, Ilegais e Inaceitáveis Pelos Padrões Sociais.
“Este Veredito serve como uma afirmaça poderosa da primeira emenda. O Protero Pacífica é um Direito Irente Americano; no Entanto, o Protesto Violento e Destrutivo é ilegal e inaceitál.
Ó verde, sem entanto, disse que uma era Alegação uma Ataque Velado à Liberdade de Expressão e Protesto, Era uma tentativa de Tornar O Grupo Respovel por TUDO O que Aconteceu na presa, presa, presa, presa, presa, presa, que é a presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, na presa, que é uma das násticas que não. Greenpeace.
OS Advogados do Grupo Goletaram que ele está com Apenas UM Papel Secundário no Protesto, Ensinando Habilidades de Ação Direta Não Violenta A Pedido de Organizadores Indíngenas. Em relação supostações declarações difamatórias, o Greenpeace argumentou que essas Alegações foram amplamennamer divulgadas na madia antesmo de serem comentadas.
Todos nós Deveríamos estar preocupados com o Futuro da Primeira Emenda e processos como esse que visam destruir ossos Direitos ao protesto Pacífic e à Liberdade de Expressão ”, Disse Deep Padmanabha, consultora Jurídica Sênior do Greenpeapa do Greenpeapa.
No Mês Passado, o Greenpeace International Entrou com Sua Própria Açano Contra uma transferência de energia em Tribunal Holandês, Buscando Recuperar OS Danos e Custos Que uma organização organizadora
“Um Luta Contra um grande óleo Não acabou hoje, e sabemos uma verdade ea lei Estão do Nosso Lado. Um Greenpeace International Continuará A Fazer Campanha por Futuro verde e Pacífic. Uma transferência de energia Não ouviu -Pelina Úruma vez e pacífica. Da Greenpeace Internacional Em Uma Declaração.
Londres Luta Contra Crise Climática com Zona de Emissão Ultrabaxa
