Em uma série de registros recentes na SEC, grandes empresas de tecnologia, incluindo Microsoft, Google, Meta e NVIDIA, destacaram os riscos significativos associados ao desenvolvimento e implantação de inteligência artificial (IA).
As divulgações refletem preocupações crescentes sobre o potencial da IA de causar danos à reputação, responsabilidade legal e escrutínio regulatório.
Preocupações com a IA
Microsoft expressou otimismo em relação à IA, mas alertou que implementação e desenvolvimento ruins poderiam causar “danos ou responsabilidade reputacional ou competitiva” à própria empresa. Enfatizou a ampla integração da IA em suas ofertas e os riscos potenciais associados a esses avanços. A empresa delineou várias preocupações, incluindo algoritmos falhos, conjuntos de dados tendenciosos e conteúdo prejudicial gerado pela IA.
A Microsoft reconheceu que práticas inadequadas de IA podem levar a problemas legais, regulatórios e de reputação. A empresa também observou o impacto da legislação atual e proposta, como o AI Act da UE e o AI Executive Order dos EUA, que podem complicar ainda mais a implantação e aceitação da IA.
Google o arquivamento refletiu muitas das preocupações da Microsoft, destacando os riscos em evolução vinculados aos seus esforços de IA. A empresa identificou problemas potenciais relacionados a conteúdo prejudicial, imprecisões, discriminação e privacidade de dados.
O Google enfatizou os desafios éticos impostos pela IA e a necessidade de investimentos significativos para gerenciar esses riscos de forma responsável. A empresa também reconheceu que pode não ser capaz de identificar ou resolver todos os problemas relacionados à IA antes que eles surjam, o que pode levar a ações regulatórias e danos à reputação.
Meta disse que “pode não ter sucesso” em suas iniciativas de IA, apresentando os mesmos riscos comerciais, operacionais e financeiros. A empresa alertou sobre os riscos substanciais envolvidos, incluindo o potencial para conteúdo prejudicial ou ilegal, desinformação, preconceito e ameaças à segurança cibernética.
A Meta expressou preocupações sobre o cenário regulatório em evolução, observando que um escrutínio novo ou aprimorado poderia afetar negativamente seus negócios. A empresa também destacou as pressões competitivas e os desafios impostos por outras empresas que desenvolvem tecnologias de IA semelhantes.
Nvidia não dedicou uma seção aos fatores de risco de IA, mas mencionou a questão extensivamente em suas preocupações regulatórias. A empresa discutiu o impacto potencial de várias leis e regulamentações, incluindo aquelas relacionadas à propriedade intelectual, privacidade de dados e segurança cibernética.
A NVIDIA destacou os desafios específicos impostos pelas tecnologias de IA, incluindo controles de exportação e tensões geopolíticas. A empresa observou que o aumento do foco regulatório na IA pode levar a custos de conformidade significativos e interrupções operacionais.
Juntamente com outras empresas, a Nvidia destacou a UE Lei da IA como um exemplo de regulamentação que poderia levar a uma ação regulatória.
Os riscos não são necessariamente prováveis
A Bloomberg relatou a notícia pela primeira vez em 3 de julhoobservando que os fatores de risco divulgados não são resultados prováveis. Em vez disso, as divulgações são um esforço para evitar ser apontado como responsável.
Adam Pritchard, professor de direito corporativo e de valores mobiliários na Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, disse à Bloomberg:
“Se uma empresa não divulga um risco que seus pares têm, ela pode se tornar alvo de ações judiciais”
A Bloomberg também identificou Adobe, Dell, Oracle, Palo Alto Networks e Uber como outras empresas que publicaram divulgações de risco de IA nos registros da SEC.
