O Ministro Gilmar Mendes, do Tribunal Supremo Federal (STF), Pediu Vista (Mais Tempo para Analisar um caso) e Susndeu, Nesta Sexta-Feira (28), O Julgamento do Recurso Apradoado Pelo-Jogador Robinho Robinho Robinho
OS Advogados de Robinho Pedem A Suspensão da Pena de Nove Anos Imposta AO Atleta por Um Estupro Cometido em 2013, na Itália. Em novembro do ano passado, o STF Já Havia Rejeado, por 9 Votos a 2, os Pedidos de Liberdade Aprossedados Pela DeFesa.
Nesta sexta, o Ministro Luiz Fux, Relator do Caso, Votou Para Negar O Recurso, e Foi Acompanhado Pelo Ministro Alexandre de Moraes. Com Pedido de Vista Approntador Por Gilmar Mendes, um Ficou Susa Susa.
Ó Julgamento se Iniciou Nesta Sexta-Fira no Plenário Virtual da Corte e Iria até um próxima sexta-fira (4), mas ficará suspenso por tempo indeterminado. Sem formato virtual não há discutir, apeenas Aprapaça de Votos no Sistema eletrônico do Supremo.
Voto do Relator
AO justificativo Seu Voto, Fux afirmou que os advogados utilizaram um instrumento inadequado para tentar reverter um decisão já tomada pela corte.
“Verifica-se, portanto, da Leitura do Acórdão, e Pelas Prórias Razões Recursais, Que o Embargante Tenta, Pela via Imprópri, Rediscutir Tema Que Já Foi Objeto de Análise”, Escreveu Fux em Seu.
O Ministro Tamboma Destacou que o Tipo de Recurso Aprestorado – Embargos de Declararação – Não Pode Ser Usado Com O Objetivo de Reverter a Posidade majoritárria da Corte.
“NESSE CONTEXTO, DESTACO, QUE“ OS Embargos Declaratórios Não Podem Ser Utilizados como instrumento de revisão infringente, para que o manifestado não votos vencido se Sobreporha a Positão.
Caso o Entrendimento de Fux Seja Seguido Pelos Ministros, um Prisão de Robinho Deve Será Mantida. Condenado na Itália por Estupro Coletivo, o ex-Atacante Está Preso Desde Março, Após o STF AUTORIZAR O CUMPRIRIGIMA DA PENA NO BRASIL.
