- A disputa era sobre o não pagamento de aproximadamente US$ 630 milhões em empréstimos.
- Todas as partes contrárias pediram o fim do período especial de exclusividade concedido ao Genesis.
A Gemini, juntamente com outros dois grupos de credores, oposição Plano de resolução de falências da Genesis devido à sua falta de especificidade e garantias inadequadas para grandes devedores. Os advogados que representam a Gemini argumentaram que o plano carece de detalhes cruciais e não proporciona uma contrapartida económica suficiente aos credores.
Da mesma forma, o Fair Deal Group, outro credor ad hoc, objetou ao plano por motivos semelhantes, enfatizando o seu fracasso em garantir adequadamente as dívidas devidas ao Genesis e a sua falta de uma estratégia comprovadamente viável.
Genesis, afiliada ao DCG (Grupo de Moeda Digital), iniciado processo de falência em janeiro.
O grupo ad hoc de credores do Genesis também expresso preocupação com o papel do DCG, considerando-o insuficiente para abordar até mesmo montantes de empréstimos não contestados.
Os advogados da Genesis divulgaram em 29 de Agosto que os credores sem garantia poderão receber até 90% do equivalente em dólares dos seus activos. Nenhum outro detalhe abrangente foi fornecido.
Grupos de credores citam falta de detalhes e consideração econômica
A objecção da Gemini, apresentada na quarta-feira, critica duramente o recentemente revelado “acordo de princípio” entre os Devedores, o Comité e o DCG. O pedido enfatiza a ausência de informações específicas e considerações econômicas no acordo proposto.
As três partes contrárias pedem o fim do período especial de exclusividade concedido ao Genesis. Isso permitiu à empresa negociar a resolução da falência por meio de mediação. O processo salienta que os Devedores prometeram repetidamente um plano futuro para resolver as reclamações contra o DCG. No entanto, procuraram continuamente prorrogações dos períodos de mediação e dos prazos de licitação.
A disputa gira em torno do dano potencial enfrentado pela Gemini devido ao não pagamento do DCG de aproximadamente US$ 630 milhões em empréstimos devidos aos Devedores em maio de 2023. Esta situação amplifica a urgência de resolver a situação de falência e obter uma resolução justa para os credores.
Cameron Winklevoss da Gemini se envolveu em uma rivalidade verbal com o Digital Currency Group (DCG) depois que o DCG tentou rejeitar um processo de fraude movido pela Gemini sobre o serviço Gemini Earn.
O DCG argumentou que eles tinham um envolvimento mínimo com o programa, o que levou Winklevoss a afirmar que esta admissão contradizia a sua posição. O conflito surge do envolvimento da Genesis, subsidiária do DCG, na retenção de fundos para Gemini Earn. Enfrentou problemas após a suspensão das retiradas de clientes após FTX [FTT]fracasso em novembro.
Os representantes da Genesis não estavam disponíveis para comentar imediatamente em resposta às objeções levantadas pela Gemini e outros grupos de credores. As disputas jurídicas em curso levantaram questões significativas sobre a viabilidade e justiça do plano de resolução proposto. A situação permanece fluida, uma vez que tanto as objeções dos credores como a resposta da empresa estão sujeitas a novos procedimentos legais.
