Justin Bons, fundador da Cyber Capital descrito Polígono (MATIC) como “altamente inseguro e centralizado”, alegando que apenas cinco pessoas são necessárias para comprometer mais de US$ 2 bilhões no ecossistema.
1/25) Polygon ainda é altamente inseguro e centralizado!
Levaria apenas 5 pessoas para comprometer mais de US $ 2 bilhões
Adicionando insulto à injúria 4 desses 5 são os fundadores do Polygon!
Este é um dos maiores hacks esperando para acontecer
Imprudente e irresponsável, um aviso para os sábios:
— Justin Bons (@Justin_Bons) 15 de agosto de 2022
Em um tópico no Twitter de 15 de agosto, Bons disse que o protocolo layer2 é um hack esperando para acontecer devido ao seu contrato multi-sig de oito chaves.
Segundo Bons, são necessárias cinco chaves para comprometer a rede, e quatro são mantidas por seus fundadores. A Polygon também escolheu os demais porta-chaves.
Bons continuou que quem controla as chaves pode mudar as regras e fazer qualquer coisa dentro do ecossistema, incluindo um golpe de saída, onde eles podem receber todos os US $ 2 bilhões do contrato da Polygon.
Ele também alegou que a Polygon não tem sido transparente em sua operação, o que coloca em risco ainda mais a rede. Ele disse:
“É possível que um único indivíduo já controle a chave de administrador! O uso de chaves de administrador, no mínimo, requer padrões muito altos de segurança.”
Ele disse que Chris Blec, da Defi Watch, solicitou formalmente a divulgação da chave de administrador em 2020, mas a equipe da Polygon negou o pedido.
Aqui está uma carta que foi enviada à Polygon que eles chamaram de “abusiva”. https://t.co/OynPAgETHz
— Chris Blec (@ChrisBlec) 16 de fevereiro de 2022
Bons também criticou o relatório de transparência da Polygon, dizendo que apenas justificava o multisig e não discutia a segurança operacional.
Bons recomendou que a Polygon se descentralizasse seguindo seu estado de governança relatório.
Ele pediu aos fundadores que transferissem o controle da chave de administração do contrato inteligente para um Polygon DAO composto por aqueles que detêm o token MATIC.
“Isso exigirá uma migração para um novo contrato inteligente Polygon. Isso seria muito difícil e caro de fazer. (Mas) esse é o preço que pagamos por não fazer as coisas direito, para começar.”
No entanto, um usuário do Twitter criticado Bons como um FUD pago liberando a mesma informação a cada seis meses. Bons lançou um tópico semelhante em fevereiro que um cofundador da Polygon abordou.
1) você é literalmente um idiota pago soltando o mesmo tópico a cada 6 meses lol.
2) As soluções da Polygon adotam a segurança ETHs (zkEVM é um excelente exemplo)
3) aqui está um tópico do próprio Polygon falando sobre issohttps://t.co/EW9mBt3lre— ⁴⁷ (@0xSuspiro) 15 de agosto de 2022
Na época, o cofundador Mihailo Bjelic aliviado Os medos de Bons sobre o multisig. De acordo com Bjelic, a Polygon está trabalhando para remover o multisig, e um golpe de saída não é uma preocupação realista para o protocolo.
1/9 O uso de multisigs foi abordado muitas vezes. Principalmente para o bem dos recém-chegados, vamos abordar os pontos-chave mais uma vez.
TL;DR: Multisigs são usados para aumentar a segurança, não para diminuí-la. A Polygon os está usando com responsabilidade e estamos trabalhando para removê-los. https://t.co/vSlSQUaRmX
— Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) 14 de fevereiro de 2022
Enquanto isso, apesar das questões levantadas por Bons, a rede layer2 baseada em Ethereum contínuo para desfrutar de adoção e uso em massa por parte das instituições.
