De acordo com documentos arquivado em 12 de dezembro, os devedores da FTX estão tentando ofuscar a audiência de falência, continuando a insistir que todas as identidades de clientes individuais e corporativos sejam seladas, a menos que seja especificamente solicitado a ser revelado.
Selagem de informações pessoais
Embora as informações pessoais de investidores individuais possam ser vistas com razão como informações privadas que não devem ser disponibilizadas ao público, as identidades de clientes corporativos da FTX podem não estar sujeitas às mesmas objeções morais.
Em 9 de dezembro, várias organizações populares de mídia entraram com uma moção para tornar públicas as identidades de todos os indivíduos. Bloomberg LP, Dow Jones & Company, Inc., The New York Times Company e The Financial Times Ltd entraram com uma ação conjunta como “Media Intervenors” para
“Movimento para intervir com o propósito limitado de contestar a moção dos devedores para entrada de uma ordem final autorizando os devedores a redigir ou reter certas informações confidenciais de clientes e informações pessoais de indivíduos.”
Se aprovada, tal alegação revelaria as identidades dos investidores individuais na FTX, condenando assim os usuários de varejo comuns à falência da Celsius. Dada a turbulência já sofrida pelos investidores, o vazamento de informações privadas só poderia levar a mais sofrimento e sofrimento.
No entanto, a identidade dos clientes corporativos da FTX deve ser trazida para o domínio público. A proposta atual protegeria as empresas com exposição ao FTX para selar todas as informações do cliente, a menos que seja especificamente solicitado.
Esse método não apenas permite que as empresas evitem o escrutínio público, mas também retarda o processo de diligência e descoberta do tribunal de falências. Em uma reclamação apresentada em 12 de dezembro, os curadores dos EUA solicitaram
“autoridade para uma redação total de “qualquer papel arquivado ou a ser arquivado no Tribunal ou disponibilizado publicamente neste capítulo 11 Casos,” das seguintes informações: (a) os nomes, endereços e endereços de e-mail de todos os clientes (que são também credores dos Devedores), sejam tais clientes pessoas físicas ou jurídicas.”
As objeções do administrador dos EUA à reivindicação
No entanto, a ação continuou afirmando que o “US Trustee não se opõe ao arquivamento sob sigilo dos endereços ou endereços de e-mail de clientes ou outros credores que sejam pessoas físicas”. Os nomes de indivíduos não protegidos por leis como GDPR no Reino Unido e na UE ainda precisam ser abertos sob a alegação.
A motivação para o pedido foi considerada “fundamental para o funcionamento do sistema de falências”, afirmando que os devedores detinham “nada mais do que declarações vagas em apoio ao pedido”.
A reclamação citou o caso Celsius como um precedente para não editar nomes de clientes enquanto protege endereços de usuários e endereços de e-mail.
Além disso, argumentou que a proposta dos Devedores de fornecer cópias não editadas ao Tribunal apenas “mediante solicitação” é “contrária aos procedimentos para selagem descritos nas Regras Locais deste Tribunal”.
Por fim, a reivindicação usa a política de privacidade da FTX contra ela. A política permite o compartilhamento de informações de clientes sobre processos de falência.
A alegação afirmou ainda
“Está bem estabelecido que, para promover a integridade do sistema judicial, o processo de falência deve ser aberto e transparente.4 Portanto, o pedido dos devedores deve ser negado.”
A audiência coletiva sob a qual as reivindicações relevantes serão ouvidas ocorrerá em 16 de dezembro no Distrito de Delaware.
