Friend Tech (FT), a plataforma de token social web3 que teve um ressurgimento na atividade dos usuários recentemente, houve um aumento de “bots atiradores”, que têm causado mudanças significativas nos preços das ações.
De acordo com um análise detalhada realizado pelo usuário X @unexployed_ da Castle Capital, esses bots, além de sua funcionalidade normalmente esperada, estão implantando uma técnica de ‘sniping’ para obter controle sobre compartilhamentos de perfis de alto valor.
No caso do recente registro do DappRadar no FT, o Unexployed revelou que os preços das ações começaram em um ponto anormalmente alto de 0,26 ETH. Isso não foi acionado por uma conta registrada, mas aparentemente por um endereço de sniping interagindo diretamente com os contratos inteligentes, demonstrando a influência desses bots no mercado.
Indo mais fundo no basescan.org, o Unexployed conseguiu rastrear a ordem cronológica de compradores e vendedores. Nos primeiros quatro blocos já existiam 65 ações em mercado. E o DappRadar não estava sozinho. Outras entidades, como Moonshilla e Rektdiomedes, também enfrentaram uma situação semelhante, onde os atiradores ganharam controlo imediato sobre o seu fornecimento de FT.
O atirador principal, identificado como 0x081…951, executou mais de 20.000 transações para adquirir as ações. As primeiras 46 transações falharam com o erro “Fail with error ‘Pagamento insuficiente” e foram revertidas, segundo o Basescan.
A CriptoSlate a análise das transações revelou que a conta tentou comprar as ações antes que o proprietário da conta tivesse comprado a primeira ação (um requisito do FT). O log de transações indica Falha com o erro “Apenas as ações”; sujeito pode comprar a primeira ação”
Esse comportamento de spam já era evidente durante a primeira semana do FT. De acordo com Bert Miller da Flashbots, spam na cadeia e vazamentos de mempool são fatores-chave que levam a esse fenômeno.
O controle massivo do atirador sobre o fornecimento permitiu-lhes obter um lucro de 1,84 ETH com a venda de suas ações. No entanto, as ações do bot levaram a uma redução significativa no fornecimento, e outro atirador sofreu uma perda de 0,5 ETH, ilustrando a natureza competitiva desses bots.
Na sequência destas revelações, surgem preocupações sobre a justiça da plataforma para utilizadores individuais e perfis de alto valor. Unexployed sugere que o FT deveria considerar soluções como permitir que os criadores comprem mais ações após o registro para mitigar os efeitos desses bots.
Ressurgimento do FT na atividade do usuário.
É claro que, apesar da queda drástica no hype inicial e dos desafios com os ‘sniper bots’, a plataforma está fazendo progressos consideráveis. A receita subiu para US$ 5,6 milhões em 9 de setembro, apresentando o maior recorde em 30 dias para a rede social baseada em blockchain.
O aumento da receita foi impulsionado pelo crescimento consistente do uso nas duas semanas anteriores, o que é um sinal encorajador à luz da diminuição substancial no entusiasmo inicial que se seguiu após o seu lançamento.
A contagem diária de usuários ativos da plataforma atingiu 9.000, com 2.000 novas inscrições registradas em 9 de setembro. O mesmo dia testemunhou um volume de negociação de US$ 12,3 milhões, posicionando-o como o terceiro dia de negociação mais alto desde o seu início. Além disso, o FT arrecadou taxas no valor de US$ 1,23 milhão, tornando-o um dos dias com maior geração de taxas para qualquer dApp no mercado de criptografia.
No entanto, o aumento dos “bots atiradores” tem causado mudanças significativas nos preços das ações, com o impacto não identificado neste momento.
É importante notar que a versão beta do FT causou grande impacto quando estreou na base camada 2 da Coinbase em 11 de agosto. Em dez dias, as taxas da plataforma dispararam – ultrapassando o Uniswap e a rede Bitcoin. Apesar deste sucesso de curta duração, o FT demonstra claramente resiliência e adaptabilidade face aos desafios.
À medida que o fenômeno do aumento de bots no FT se desenrola, resta saber como ele responderá à atividade dos bots.
