Em uma postagem mais recente do X, a jornalista da FOX Business, Eleanor Terrett, compartilhou que a Coinbase divulgou as 23 chamadas “cartas de pausa” que receberam do FDICgov como resultado de processar a agência para obter acesso a documentos relacionados ao que a indústria de criptografia tem apelidada de “Operação Chokepoint 2.0”.
Notavelmente, o nome refere-se ao que muitos intervenientes na indústria criptográfica alegam ter sido um esforço deliberado dos reguladores para reprimir indústrias que consideram indignas de confiança, cortando o seu acesso ao sistema bancário. Essas comunicações, trazidas à luz pela Coinbase, destacam como a ambiguidade regulatória alimentou a tensão entre as empresas de criptografia e as autoridades bancárias federais.
🚨NOVIDADE: Hoje @coinbase divulgaram as 23 chamadas “cartas de pausa” que receberam do @FDICgov como resultado de processar a agência para obter acesso a documentos relativos ao que o #cripto a indústria apelidou de “Operação Chokepoint 2.0”. O nome se refere ao que muitos jogadores do… pic.twitter.com/EIPbcFy4J8
-Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 6 de dezembro de 2024
De acordo com as cartas enviadas em 2022, o FDIC solicitou às instituições “pausem todas as atividades relacionadas a ativos criptográficos” em resposta às regulamentações incertas em torno dos ativos digitais.
Uma teoria da conspiração?
“O FDIC notificará todos os bancos supervisionados pelo FDIC em uma data posterior, quando for tomada uma determinação sobre as expectativas de supervisão para o envolvimento em uma atividade relacionada a ativos criptográficos, incluindo a necessidade de quaisquer registros regulatórios”, dizem algumas das cartas.
O CLO da Coinbase, Paul Grewal, observou que “as cartas que mostram que a Operação Chokepoint 2.0 não era apenas uma teoria da conspiração criptográfica. O FDICgov ainda está se escondendo atrás de redações excessivamente amplas. E ainda não produziram mais do que uma fração deles”, observou.
Re: as cartas que mostram que a Operação Chokepoint 2.0 não foi apenas uma teoria da conspiração criptográfica. @FDICgov ainda está se escondendo atrás de redações muito amplas. E eles ainda não produziram mais do que uma fração deles. Mas finalmente recebemos as letras de pausa: https://t.co/Me41BXpbdF…
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 6 de dezembro de 2024
Grewal compartilhou que está orgulhoso dos esforços da equipe em atender às solicitações da FOIA, apesar das negações da FDIC, dos recursos e de uma ação judicial federal. Ele ressaltou que continuarão pressionando por clareza e transparência por parte do governo, incluindo versões não editadas de cartas.
“As empresas americanas cumpridoras da lei deveriam poder aceder aos serviços bancários sem interferência governamental. A próxima administração tem a oportunidade de reverter tantas decisões ruins de política criptográfica, a principal delas decisões regulatórias politicamente motivadas, como a Operação Chokepoint 2.0”, ressaltou.
Desafios enfrentados pelas empresas criptográficas
A Operação Chokepoint 2.0, termo usado pela indústria de criptografia, sugere que o governo dos EUA está pressionando os bancos a cortarem laços com empresas de criptografia. A iniciativa original, de 2013 a 2017, tinha como alvo credores consignados e atividades de alto risco. Em novembro, executivos de alto nível de empresas de criptografia alegaram que os bancos os informaram que suas contas seriam encerradas em 2023 devido aos seus vínculos com ativos digitais.
Durante anos, as empresas criptográficas enfrentaram desafios nas parcerias bancárias dos EUA devido a orientações pouco claras dos reguladores federais, preocupações sobre a conformidade regulamentar, riscos de fraude e potenciais danos à reputação, levando à relutância dos bancos.
Os executivos da Coinbase argumentam que a ausência de diretrizes formais de criptografia permite que os reguladores imponham restrições informais, isolando efetivamente a indústria de criptografia dos principais serviços financeiros.