ÉTopSaber Notícias e Criptomoedas

Redes sociais

Ethereum & Consensys vs SEC – Uma 'tomada ilegal de poder' ou um 'encobrimento?'

Consensys Strikes Back 1000x600.webp.webp

Compartilhe:

  • A Consensys processou a SEC no Texas por causa da classificação do Ether
  • Org contestou as alegações da SEC, ao mesmo tempo que defendeu justiça e clareza

Com o debate em torno Ethereum [ETH] possível classificação como um título se tornando longa e cansativa, Consenso, uma gigante do software blockchain, virou notícia recentemente. Fê-lo dando um passo ousado e iniciando uma acção legal contra a SEC dos Estados Unidos e os seus cinco comissários.

Os insights de Laura Brookover

Comentando sobre o mesmo, Laura BrookoverConselheiro Sênior e Chefe de Contencioso e Investigações da Consensys, em um episódio recente de “Unchained”, afirmou,

“Nunca esperei um dia processar a SEC, mas aqui estamos. Processamos a SEC em nosso estado natal, o Texas, para defender o Ether e a rede Ethereum da tomada ilegal de poder pelo presidente Gensler.”

Ela adicionou,

“É realmente hora de eles verem a luz do dia porque essas são questões críticas importantes para a nossa indústria.”

Segundo o executivo, a SEC não tem como alvo apenas o produto da Consensys – Metamask, mas também sua equipe financeira. Eles estão fazendo isso perguntando sobre as vendas dos desenvolvedores de Ether e Ethereum.

Ela continuou dizendo:

“Se o presidente Gensler conseguir classificar erroneamente o Ether como um título, será realmente catastrófico para os Estados Unidos.”

Mecanismo de defesa da Consensys

Ao destacar as diferenças fundamentais entre os mecanismos de prova de trabalho e prova de aposta, a Consensys refutou consistentemente a teoria potencial da SEC de que a aposta transforma o Ether em um título. Na verdade, Brookover desafiou a diferenciação da SEC entre Bitcoin [BTC] e ecossistemas Ethereum, alegando,

“Não há realmente nenhuma razão para tratá-los de forma diferente, é arbitrário. Então, acho que essa é uma das coisas que provavelmente apontaremos, mostrando que a SEC realmente não tem base aqui.”

Mas não é assim que todos se sentem. Por exemplo, de acordo com o cripto-advogado Bill Morgan,

Tweet de Bill Morgan na ConsensysTweet de Bill Morgan na Consensys

Fonte: Bill Morgan/Twitter

Pelo contrário, Steven Nerayoff, um ex-consultor da Ethereum, acredita que a Ethereum tem funcionado como uma entidade centralizada desde a sua ICO e, portanto, justifica a classificação como um título. Ele adicionou,

“Esta medida visa distrair as pessoas da verdade e apenas mais um encobrimento.”

O aviso dos poços

Ao discutir o aviso de Wells da SEC visando a Consensys por supostamente operar como uma corretora de valores mobiliários não registrada, Brookover destacou os swaps de metamask e os recursos de staking da Consensys. Ao contestar esta acusação, ela argumentou que a Metamask serve como uma ferramenta de comunicação para protocolos de staking líquidos, em vez de se envolver na distribuição de títulos.

Portanto, Brookover está otimista de que um resultado bem-sucedido no processo forneceria a clareza necessária à incerteza regulatória em torno das criptomoedas.

“Se tivermos sucesso, haverá alguma clareza sobre como isso se aplica aos ativos digitais, o que seria benéfico para a indústria em geral.”

Fonte

Leave a Comment