- Goldfeder rebateu as críticas da L2 usando o roteiro de Buterin para 2020.
- Buterin comparou as L2s aos navegadores da web, aprimorando o ecossistema do Ethereum.
Recentemente, os críticos têm examinado Visão de Vitalik Buterin para soluções de Camada 2 (L2), alegando que as L2s se desviaram de Ethereum’s [ETH] princípios fundamentais e o roteiro original.
Esses argumentos sugerem que as soluções L2, projetadas para melhorar a escalabilidade do Ethereum, não estão mais alinhadas aos objetivos principais da rede.
No entanto, muitas dessas críticas ignoram aspectos importantes do roteiro de Buterin para 2020, centrado na implementação, que descreve um caminho claro para o desenvolvimento do L2.
Steven Goldfeder defende o roteiro de L2 de Buterin
Em resposta a essas críticas, o cofundador da Offchain Labs Steven Goldfeder abordou a questão em uma postagem recente no X.
Ele rebateu as alegações revisitando o roteiro centrado na implementação de Vitalik Buterin para 2020, enfatizando que o desenvolvimento atual das soluções da Camada 2 ainda está alinhado com a visão de longo prazo do Ethereum.
Ele disse,
“Aqueles que argumentam que os L2s ficaram desalinhados claramente não leram o roteiro centrado no Rollup de 2020 do @VitalikButerin.”
Para reforçar seu argumento, Goldfeder compartilhou “três citações que refutam diretamente algumas das alegações mais bizarras”, fornecendo evidências claras em apoio ao roteiro original de Buterin.
A crítica inicial surgiu de um equívoco comum que diferentes soluções da Camada 2 (L2), como Arbitrum e Base, não poderiam pertencer ao ecossistema Ethereum devido à sua natureza competitiva.
No entanto, Goldfeder desmentiu esta afirmação referindo-se ao roteiro de Vitalik Buterin, que enfatizou que,
“está tudo bem (na verdade, é bom!) que o Ethereum consista em várias “ilhas” que são únicas, mas ainda assim fazem parte de um Ethereum maior.”
Fonte: Steven Goldfeder/X
Isso mostra que essas “ilhas” ainda podem contribuir para o ecossistema Ethereum geral, apesar de suas diferenças.
A diversidade nas soluções L2 fortalece o Ethereum ao oferecer várias abordagens que complementam a rede em vez de prejudicá-la.
O segunda reivindicação foi que “os tokens L2 são ruins. Cobrar taxas/receita MEV é ruim e desalinhado com Ethereum.”
Goldfeder salientou que esta alegação é infundada, salientando que,
“Esta foi uma característica fundamental no roteiro de 2020”
Fonte: Steven Goldfeder/X
O reivindicação final feito por críticos argumentou que “L2s não são feitos para DeFi. DeFi deve ser deixado no Ethereum, e L2s que dão suporte a projetos DeFi estão desalinhados.”
Ao que Goldfeder respondeu:
“Vitalik literalmente chama DeFi como o primeiro adotante esperado em um comentário sobre o roteiro de 2020:”
Fonte: Steven Goldfeder/X
Concluindo ainda mais seu argumento, ele disse:
Fonte: Steven Goldfeder/X
Vitalik Buterin responde
Vitalik Buterin também se juntou a discussão e ofereceu sua perspectiva sobre as soluções da Camada 2.
Fonte: Vitalik Buterin/X
Enquanto isso, Preço do Ethereum lutou para quebrar a barreira de US$ 2.500, sendo negociado a US$ 2.337 — queda de 0,91% nas últimas 24 horas.
