Ripple vs SEC está se movendo em círculos sem fim à vista, disse o especialista jurídico Fred Rispoli explicado que o recurso de Ripple no caso da SEC se concentrará fortemente na papelada, não em novas evidências ou em um julgamento. Cada lado apresentará resumos escritos – uma declaração de abertura, uma oposição e uma resposta. Após a apresentação destas, apresentarão sustentações orais, provavelmente em setembro ou outubro de 2025, o que deverá dar algumas dicas sobre a opinião do juiz sobre o caso. Entretanto, a SEC solicitou mais tempo para apresentar o seu documento principal, adiando o prazo para 15 de janeiro de 2025, o que Rispoli acredita ser devido aos poucos recursos da agência e à elevada carga de trabalho.
Qual é a nova especulação, vamos entender os insights do caso.
A importância dos Amicus Briefs no apelo de Ripple
Um componente-chave no apelo da Ripple poderia ser os amicus briefs, documentos apresentados por terceiros para fornecer insights ou contexto. Esses resumos têm se tornado cada vez mais influentes em casos relacionados à criptografia, com 14 resumos de amicus apresentados apenas no caso de Ripple, ressaltando o interesse generalizado nesta batalha legal. Rispoli acredita que o tribunal de apelação pode levar a sério essas contribuições de terceiros, pois elas oferecem diversas perspectivas e reforçam argumentos essenciais para a defesa de Ripple.
Uma mudança na SEC e implicações para o caso Ripple
Rispoli também especulou que o presidente da SEC, Gary Gensler, poderia deixar seu cargo em breve, independentemente do resultado político das eleições de 2024. Uma mudança na liderança da SEC poderia impactar a posição da agência em relação à regulamentação das criptomoedas, oferecendo à Ripple um clima mais favorável. Além disso, Rispoli observou que se o Congresso aprovar legislação específica para criptomoedas até janeiro de 2025, Ripple poderia aproveitar isso a seu favor, solicitando ao tribunal que considerasse novas leis como uma “autoridade suplementar” relevante para seu recurso. Isto alteraria a abordagem da SEC e abriria novos caminhos para a estratégia jurídica da Ripple.
Em suma, o destino de Ripple depende de documentação meticulosa, do poder persuasivo dos amicus briefs e, possivelmente, da mudança das marés políticas que poderiam remodelar completamente as regulamentações criptográficas.
