Dois escritórios de advocacia arquivado uma moção buscando a remoção de Roche Freedman como co-advogada no litígio contra Tether depois que um vídeo escandaloso de Kyle Roche foi postado online por Cryptoleaks.
Kyle Roche tinha arquivado uma moção para se retirar como advogado do litígio contra Tether, permitindo que outros colegas da Roche Freedman continuem o julgamento. Roche fez a mudança depois que o vídeo se tornou viral.
Os escritórios de advocacia Kirby Mclnerney LLP (“Kirby”) e Radice Law Firm PC (“Radice”) são representantes de três demandantes nomeados no caso contra Tether e Bitfinex. O advogado da dupla instou o tribunal a remover toda a equipe da Roche Freedman como principal advogado no litígio.
De acordo com Kirby e Radice, o envolvimento contínuo de Roche Freedman no caso afetaria os direitos dos queixosos devido à liderança falha da equipe.
Kirby e Radice afirmaram:
“Como a administração do litígio está em risco, respeitosamente declaramos que Roche Freedman foi removido do cargo de advogado co-líder interino.”
Kirby e Radice pediram que os dois escritórios de advocacia fossem nomeados como advogados principais, uma vez que sua equipe possuía experiência em casos de manipulação de commodities necessários para liderar o processo. As empresas disseram que usarão todos os recursos disponíveis para proteger os interesses dos clientes.
A declaração acrescentou:
“Com Kirby e Radice liderando o litígio, a estrutura de liderança estará protegida de acusações de parcialidade ou má gestão.”
Nenhuma causa para desqualificar a Roche Freedman
A Roche Freedman deu seguimento ao arquivamento de um contra-movimento afirmando que a alegação contra o Sr. Roche era insuficiente para desqualificar toda a empresa.
O escritório de advocacia alegou que começou a trabalhar com ele e começou a trabalhar no litígio do Tether muito antes de qualquer trabalho para a Ava Labs.
A Roche Freedman acrescentou que rastreou e removeu o Sr. Roche de seu grupo de ação coletiva.
“Senhor. A Roche não receberá nenhuma parte dos rendimentos deste litígio.”
De acordo com o escritório de advocacia, todos os cinco demandantes citados se opuseram ao pedido de desqualificação e “expressam uma forte preferência que Roche Freedman permaneça no caso”.
