Escalabilidade ou estabilidade? Falhas na rede de Solana mostram que trabalho ainda é necessário

0 14
Solana é um blockchain descentralizado altamente escalonável desenvolvido com um método único de ordenar transações que melhora significativamente seu rendimento de transação, ao ponto que tem consistentemente processado mais de 2.500 transações por segundo. Ele afirma ser capaz de processar 50.000 transações por segundo.

O poder das transações baratas de Solana é sentido quando é hora de pagar as taxas de transação, com os usuários sendo capazes de movimentar fundos na rede por uma fração de centavo. Em comparação, a taxa média de transação na rede Bitcoin é de cerca de US $ 1,80, mesmo depois de cair quase 58% este ano. Enquanto isso, as taxas do gás Ethereum custam em média US $ 22 ou mais por transação.

Embora Solana tenha uma taxa de transferência de transações extremamente alta, alguns sugeriram que seus desenvolvedores priorizaram a escalabilidade em vez da segurança depois que sofreu uma interrupção de 17 horas que exigiu a colaboração de seus engenheiros e mais de 1.000 validadores para superar.

Solana atribuiu a interrupção a um ataque de negação de serviço direcionado a uma oferta inicial de troca descentralizada (IDO). De acordo com um post da Fundação Solana, a atividade de botting sobrecarregou a rede com uma carga de transações de 400.000 por segundo, que travou os validadores do Solana depois que eles ficaram sem memória.

Mais recentemente, Solana foi atingido por outro ataque de negação de serviço que reduziu significativamente a velocidade da rede, mas não a derrubou. Em declarações à Cointelegraph, Austin Federa, chefe de comunicações do Solana Labs, esclareceu que a recente interrupção ocorreu depois que uma série de transações durante um IDO “pousou em um bloco de Solana que consumiu uma quantidade excessiva de poder de computação”.

Federa acrescentou que “o cálculo para esses tipos de transações não foi medido adequadamente pela rede e fez com que os blocos demorassem muito mais para serem processados ​​do que o esperado pela rede”. Ele ressaltou, porém, que a rede não cai em nenhum ponto e sempre pode ser verificada de forma independente, acrescentando:

“O tempo de execução de Solana é um novo design. Não usa EVM [Ethereum Virtual Machine] e muitas inovações foram feitas para garantir que os usuários tenham as taxas mais baratas possíveis, mas ainda há trabalho a ser feito no tempo de execução ”.

O trabalho para melhorar a medição de transações já começou, afirmou a Federa. Os dados mostraram que, após a interrupção mais recente do Solana, os desenvolvedores começaram a trabalhar, com as taxas de envio diárias do GitHub ultrapassando rapidamente as dos rivais Polkadot e Cardano.

Aos olhos de alguns participantes da indústria, o dano já pode estar feito, pois embora as transações possam ser baratas, alguns usuários podem preferir pagar um prêmio para garantir que suas transações sejam realizadas de qualquer maneira.

As interrupções de Solana são motivo de preocupação?

Problemas como interrupções são esperados em qualquer projeto nascente, especialmente aquele que tenta resolver um problema que alguns acreditam ser inerente a blockchains públicos: escalabilidade. Em declarações à Cointelegraph, Sergey Zhdanov, diretor de operações da troca de criptografia EXMO UK, disse que o segredo de Solana é seu mecanismo de consenso de prova de história.

Para Jdanov, ataques de negação de serviço e interrupções semelhantes “não influenciam realmente a confiança da rede” e devem ser desconsiderados. Por suas palavras, se os investidores estivessem preocupados com tais soluços, eles também teriam abandonado o Ethereum agora.

Vulnerabilidades críticas, como a possibilidade de um ataque de 51%, são as preocupações dos investidores, acrescentou Zhdanov. Marie Tatibouet, diretora de marketing da plataforma de negociação de criptomoedas Gate.io, aparentemente discorda. Em declarações à Cointelegraph, Tatibouet disse que as interrupções de Solana “afetam a confiança”, pois a rede “sofreu com problemas de centralização mais de uma vez este ano”, mostrando que a equipe “priorizou a escalabilidade em vez da segurança”. Ela acrescentou que os investidores e usuários devem se preocupar com as interrupções de Solana:

“A ideia de ter ‘assassinos Ethereum’ é ter redes que podem lidar com alto rendimento. O que isso diz a você sobre a rede que falha repetidamente sob alta demanda? ”

Tatibouet acrescentou que embora “realmente goste” da equipe por trás de Solana e acredite que ela vai superar os problemas por trás dessas interrupções no futuro próximo, há “problemas inerentes à própria rede”.

Além disso, as recentes interrupções têm sido associadas a preocupações sobre a centralização de Solana. A rede conta com a Fundação Solana para desenvolver nós centrais no blockchain, enquanto redes como a Ethereum têm vários desenvolvedores de nós centrais. Embora qualquer pessoa possa se tornar um validador no Solana, executar um nó pode ser caro devido ao alto rendimento de transações da rede.

Esses custos levam inevitavelmente a um certo grau de centralização, o que, para alguns, é uma compensação benéfica para transações rápidas e baratas. Para outros, a descentralização é sagrada, pois pode ajudar a prevenir conluios ou outros tipos de ataques à rede.

Em declarações à Cointelegraph, Noelle Acheson, chefe de insights de mercado da crypto prime broker Genesis Trading, apontou que a rede Solana ainda é jovem, com sua rede principal tendo entrado em operação no início de 2020. Acheson acredita que, apesar de seu “forte crescimento de aplicações e desenvolvimento como bem como seu aumento de preço de dar água nos olhos desde o início do ano ”, é preciso questionar se sua“ relativa juventude e, portanto, maior risco se reflete no preço ”.

Ela acrescentou que vale a pena lembrar que quando algo dá errado em “Solana ou qualquer outro blockchain público, nós sabemos disso imediatamente”, já que qualquer um pode verificar o que está acontecendo sem ter que esperar por um comunicado de imprensa ou resposta do serviço ao cliente. Essa transparência, disse Acheson, é uma vantagem que os investidores em criptografia não podem desfrutar.

Da mesma forma, a “comunidade apaixonada até agora tem sido capaz de resolver problemas”. Como exemplo, Acheson apontou para o desenvolvedor de verificação de identidade Civic, lançando uma ferramenta gratuita destinada a ajudar a reduzir a atividade do bot que causou a interrupção de Solana de 17 horas.

Ser um blockchain muito novo significa que os riscos são maiores, mas esse risco maior vem com um bônus adicional, disse ela:

“A juventude da rede implica um risco maior, mas isso vem com a possibilidade de uma recompensa maior.”

Acheson deu a entender que os investidores estão essencialmente “apostando não apenas na tecnologia subjacente, mas também na força da comunidade”. A comunidade de Solana, disse ela, tem se mostrado “apaixonada e comprometida, como evidenciado pelo sucesso de sua primeira conferência de desenvolvedores em novembro”.

As opções são abundantes

Olhando para o futuro, Acheson disse que é possível que Solana tenha mais interrupções, já que “qualquer nova tecnologia traz esse risco”. Para ela, isso significa “que Solana ainda não está pronto para carregar o peso do mercado de capitais sobre seus ombros. Mas nem espera nesta fase. ”

O executivo acrescentou que o Ethereum está funcionando com sucesso há muito mais tempo e ainda é considerado experimental, especialmente levando em consideração sua atualização para um algoritmo de consenso de prova de aposta. O investimento em protocolo criptográfico, disse Acheson, é “sobre experimentação e escolha”.

Aqueles que estão insatisfeitos com Solana não têm falta de outras opções. A próxima atualização do Ethereum para o Ethereum 2.0 foi definida para ajudá-lo a escalar significativamente por meio de fragmentação, que dividirá a rede em vários segmentos (fragmentos) para reduzir a carga em cada nó.

Relacionado: Upgrades Ethereum: um guia para iniciantes em ETH 2.0

Alguns sugeriram que a fragmentação poderia ajudar a escalar Ethereum para lidar com milhares de transações por segundo e reduzir significativamente as taxas de transação. Existem também outros concorrentes que os investidores e usuários podem considerar, incluindo Binance Smart Chain, Polygon, Cardano e Avalanche.

De acordo com Tatibouet, os projetos continuarão, com o tempo, a preferir a velocidade à segurança – “em seu próprio detrimento” – o que significa que Solana “continuará recebendo um fluxo saudável de projetos”. Jdanov abordou as outras opções que os investidores têm ao dizer que não há uma solução perfeita por aí, pelo menos por enquanto.

Abordando o Binance Smart Chain, ele destacou que os validadores reclamaram que estão tendo problemas para manter seus nós em sincronia e estão encontrando suporte geral insuficiente para o desenvolvedor. Zhdanov concluiu:

“Infelizmente, não existem projetos perfeitos, todos eles estão lutando por algo, embora Solana na minha opinião seja definitivamente o unicórnio de nosso tempo: tanto do ponto de vista técnico quanto da comunidade ativa.”

Se a Eth2 ajudará a Ethereum, cujo token nativo é a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, manter seu domínio ainda está para ser visto. Quando for lançado, novas tendências terão surgido e o mercado será significativamente diferente. Mas o que está claro por enquanto é que os contratos inteligentes e os aplicativos descentralizados vieram para ficar.

Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: