Tons de cinza solicitou um ETF de chamada coberto por Bitcoin em 11 de janeiro, conforme visto em um documento da empresa e em vários relatórios externos.
Numa declaração a ReutersCEO da escala de cinza Michael Sonnenshein disse:
“Isso deve ser recebido como uma declaração não apenas de termos colocado o GBTC no mercado como um ETF de bitcoin à vista, mas também de nosso compromisso com o crescimento do produto e com o ecossistema em torno do próprio produto.”
Tons de cinza Arquivamento N-1A com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) afirma que o novo fundo se destina a entregar renda atual e participação no retorno do preço do GBTC. GBTC é um fundo de investimento Bitcoin existente em tons de cinza que foi finalmente convertido em um fundo negociado em bolsa em 10 de janeiro.
Os ETFs de opções de compra cobertas fornecem ações de um fundo que depende de uma estratégia de investimento em opções de compra cobertas. A última proposta da Grayscale poderia aparentemente oferecer novos benefícios aos investidores: Investopedia observa que Os ETFs de chamadas cobertas podem fornecer aos investidores uma renda estável e proteção contra riscos, ao mesmo tempo que eliminam qualquer necessidade de gastar tempo e dinheiro criando sua própria estratégia de chamadas cobertas.
O pedido N1-A significa que a Grayscale apresentou uma declaração de registro para o fundo. No entanto, o processo também observa que seu conteúdo não está completo.
A escala de cinza desempenhou um papel fundamental nas aprovações de ETF
Grayscale é apenas um dos onze pontos Solicitantes de ETF Bitcoin que obteve aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 10 de janeiro.
A agência de valores mobiliários reconheceu que um desafio legal em que a Grayscale a obrigou a rever a sua aplicação levou ao último lote de aprovações de fundos.
Presidente da SEC Gary Gensler explicou que o tribunal concluiu que a SEC não conseguiu “explicar adequadamente o seu raciocínio” para desaprovar o pedido da Grayscale. Especificamente, a SEC não explicou por que aprovou ETFs de futuros de Bitcoin, ao mesmo tempo que rejeitou ETFs de Bitcoin à vista devido ao risco de manipulação de mercado. No entanto, o próprio Gensler não reconheceu este ponto preciso.
Em última análise, Gensler classificou a aprovação dos produtos negociados em bolsa relevantes como o “caminho mais sustentável a seguir” à luz do caso da Grayscale e do seu resultado.
A postagem Escala de cinza se aplica a ETF de chamadas cobertas por Bitcoin apareceu primeiro em CriptoSlate.
