CEO e fundador da Shapeshift Erik Voorhees recomendou que a comunidade MakerDAO tomasse medidas de precaução depois que o Tesouro dos EUA sancionou o Tornado Cash.
Especificamente, a Voorhees aconselhou os usuários do MakerDAO a remover suas garantias do USDC e converter os fundos em outra stablecoin. Mas ele parou de defender uma escolha mais resistente à censura.
Querido @MakerDAO $DAI comunidade… você deve começar a desfazer seu colateral do USDC imediatamente, convertendo-o em estábulos que são mais resistentes à censura.
Você tem algum tempo para fazê-lo, mas você precisa começar.
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 8 de agosto de 2022
No dia 8 de agosto, o Tesouro dos EUA emitiu um comunicado de imprensa afirmando que o misturador de criptomoedas Tornado Cash foi sancionado devido ao seu papel na lavagem de fundos ilícitos de criptomoedas no valor de mais de US$ 7 bilhões desde 2019. O subsecretário do Tesouro para Terrorismo e Inteligência Financeira, Brian E. Nelson disse:
“Apesar das garantias públicas em contrário, a Tornado Cash falhou repetidamente em impor controles eficazes projetados para impedir a lavagem de fundos para atores cibernéticos maliciosos regularmente e sem medidas básicas para lidar com seus riscos”.
O incidente deu origem à discussão sobre o excesso governamental e alternativas às stablecoins centralizadas.
O fim do Tornado Cash
O site do Tornado Cash está offline, seus desenvolvedores foram inicializados no GitHub e o Circle na lista negra Endereços USDC de propriedade da organização após as sanções.
Vários meses antes, o CEO da Circle Jeremy Allaire rejeitou as alegações de que a empresa poderia congelar as contas do USDC por qualquer motivo como FUD. Ele ainda respondeu insinuando que as entidades que operam dentro da lei não têm nada a temer.
Centro de moedas emitiu uma declaração sobre o assunto, dizendo que sanções contra uma ferramenta, em vez de uma pessoa ou entidade com agência, é um golpe para as pessoas que desejam manter sua privacidade, “inclusive por razões inteiramente legais e pessoais”.
“Parece, em vez disso, ser a sanção de uma ferramenta de caráter neutro e que pode ser usada para bons ou maus usos como qualquer outra tecnologia.”
O ponto foi amplamente apoiado por membros da comunidade de criptomoedas, que veem as sanções como um ataque contra a soberania pessoal.
Big Brother está assistindo
O fundador da Bankless, Ryan Adamsentrou na conversa chamando as ações do Tesouro dos EUA de “o tiro de abertura do ataque do irmão mais velho às criptomoedas”.
Em um tweet posterior, Adams também colocou a questão, onde isso vai parar? Sugerir que o Uniswap pode ser o próximo, depois o Ethereum – insinuando ainda mais o totalitarismo na ponta dos pés.
“Se o software não é seguro, então a fala não é.”
Em resposta à censura do USDC, um pesquisador da plataforma NEAR Protocol DeFi Proximity, @resdegenpropôs o desenvolvimento de uma nova stablecoin descentralizada e livre de diretivas governamentais.
A Resdegen considera o Rai da Reflexer e o LUSD da Liquidity 100% descentralizados, mas ambos são garantidos, o que é desvantajoso em termos de escalabilidade. Resdegen sugeriu o desenvolvimento de um novo projeto que seria indexado por algoritmos usando contratos de derivativos BTC ou ETH.
6/ Existem algumas soluções verdadeiramente descentralizadas como $RAI ou $LUSD como sua garantia é apenas $ETH
Eu recomendo ler sobre eles (Vitalik é um grande apoiador da RAI)
No entanto, ser stablecoins garantidas significa que sua escalabilidade depende do valor de mercado do ETH
— Res ®️ (@resdegen) 8 de agosto de 2022