El-Erian entende que ainda estamos a anos de distância da criptomoeda dólares americanos.

0 265

“Estamos nos afastando do dinheiro”, diz El-Erian. “Vá para a Suécia e você verá o quão rápido”. Na Suécia, apenas 2% das transações do país são realizadas com dinheiro, e esse número deve cair ainda mais para 0,5% até 2020. Países como Canadá, EUA e Reino Unido mostram estatísticas semelhantes. Apesar de suas previsões, El-Erian entende que ainda estamos a anos de distância da criptomoeda dólares americanos:

Mudança nos hábitos de consumo e confiança na nova mídia não acontecem da noite para o dia. Não é algo que vamos ver nos próximos três a cinco anos.

Economista proeminente Mohamed El-Erian

Os governos lançando suas próprias moedas criptografadas.

Os governos lançando suas próprias moedas criptografadas através de Blockchains privados parecem ser uma jogada inteligente, à medida que o dólar e outras moedas fiduciárias continuam a perder valor e mais cidadãos descobrem o Bitcoin. A Venezuela foi o primeiro grande país a conseguir isso depois de sofrer com uma moeda hiperinflacionada e graves problemas econômicos.

No entanto, dado que o objetivo do Bitcoin é subverter o controle do governo e do banco sobre o dinheiro de um indivíduo, é difícil ver como um dólar criptográfico que rastreia todas as suas transações, lucros e obrigações fiscais será a escolha preferida pelos cidadãos. Uma criptomoeda controlada pelo governo vai contra o ethos da descentralização e do autogoverno, deixando-a mais valiosa para os cidadãos comuns do que o dinheiro fiduciário de hoje.

O que pode se tornar uma moeda criptografada útil para as instituições comercializarem serviços através das fronteiras, pode não ser o que é adotado pelos cidadãos que buscam autonomia sobre seus gastos e finanças. Apesar disso, países como os EUA, que têm uma posição dominante no cenário mundial, poderiam garantir que uma criptografia do governo se tornasse tão onipresente e demandada quanto o atual dólar fiduciário.

Mohamed El-Erian é cético.

Sem surpresa, Mohamed El-Erian é cético sobre o status do Bitcoin como moeda, e no passado alegou que o Bitcoin está superfaturado e que os governos “ não permitirão a quantidade de adoção que atualmente é precificada”.

Seus comentários mostram uma falta fundamental de compreensão de como a tecnologia funciona e como o ato de “permitir” simplesmente não é uma escolha em um sistema descentralizado globalmente distribuído.

Talvez a previsão de El-Erian para os governos emitirem suas próprias moedas criptográficas é menos sobre a migração de dinheiro e mais sobre a tentativa de usurpar o Bitcoin e manter o controle sobre os mercados financeiros a longo prazo.

Economista do Bitcoin.

O economista da Bitcoin, Saifedean Ammous, foi rápido em responder aos pensamentos de El Erian sobre criptocorrências emitidas pelo governo.

Nada pode ser “emitido pelo governo” e “como bitcoin”. As moedas do governo já são em grande parte digitais. Torná-los mais “como o Bitcoin”, ao introduzir a liberação de pagamento criptográfico e a política monetária automatizada, pode significar apenas acabar com o controle do governo sobre eles.

Em um nível institucional (por exemplo, de governo para governo ou de banco para banco, negociando em Boockchain privado) parece que criptos sancionados oficialmente seriam uma iniciativa bem-sucedida, mas para adoção geral do usuário, eu certamente não apostaria nisso.

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: