contribuinte
Postou:
- Alex Thorn, da Galaxy, sublinhou que a previsão de US$ 14 milhões dos ETFs Bitcoin era uma “estimativa conservadora”.
- Em contraste, o JP Morgan alertou contra o excesso de otimismo em torno da alta das criptomoedas.
“Durante o mercado baixista entre 2013 e 2017, era como “Bitcoin é para criminosos”, agora o maior gestor de ativos do mundo diz que faz parte de um comércio de ‘fuga para a qualidade’; é realmente notável.”
Este sentimento foi bem articulado pelo chefe de pesquisa firme da Galaxy, Alex Thorn, que fez essas observações durante uma conversa com Peter McCormack no podcast deste último, “What Bitcoin Did”.
Em relação à recente corrida de touros, o chefe da Galaxy Research disse que a antecipação em torno do spot Bitcoin [BTC] fundos negociados em bolsa (ETFs) também devem se aplicar à escala de cinza decisão em agosto.
Thorn também destacou como a Securities and Exchange Commission (SEC) relutou em comentar o processo S1. Com os requerentes a submeterem alterações às suas aplicações S1, a expectativa em torno da aprovação do ETF cresceu.
No entanto, as preocupações da SEC abordadas por essas alterações eram “benignas”. Incluíam divulgações adicionais de riscos, falta de governança corporativa por trás do software de código aberto e riscos de atividades ilícitas.
Nenhuma dessas preocupações era particularmente grave. Portanto, é difícil entender por que a SEC não comentou sobre eles antes.
No entanto, é um desenvolvimento positivo.
Thorn considerou a mudança de comportamento da SEC em relação à criptografia, ecoando uma visão compartilhado anteriormente pela CEO da ARK Invest, Cathie Wood. Ela também disse que a agência aprovaria vários pedidos de ETF Bitcoin à vista de uma só vez.
Há um entendimento geral no mercado de que isso é realmente verdade no caso da SEC.
JP Morgan alerta contra entusiasmo excessivo
Analistas do JP Morgan lançado um relatório na semana passada, alegando que o “rali criptográfico parece exagerado”. Os analistas listaram as razões para as descobertas.
Em primeiro lugar, o capital pode simplesmente mudar dos produtos Bitcoin existentes, como os ETFs de futuros e as empresas públicas de mineração de Bitcoin, para ETFs à vista. Além disso, os ETFs de Bitcoin à vista existentes no Canadá e na Europa atraíram pouco interesse dos investidores desde o seu lançamento.
Em segundo lugar, as recentes vitórias legais para Grayscale e Ondulação [XRP] não se traduz necessariamente na flexibilização das regulamentações de criptografia nos EUA
Em terceiro lugar, os investidores provavelmente superestimaram o otimismo em torno do halving do Bitcoin.
A institucionalização após a união de TradFi e DeFi viola os princípios subjacentes da criptomoeda, como descentralização e falta de confiança. Mas isso poderia levar a uma participação mais ampla na criptografia e possivelmente a uma corrida de touros, disse Thorn. Ele adicionou,
“É muito razoável que os Bitcoiners suspeitem da institucionalização do Bitcoin.”
