Bitcoin desenvolvedor principal Luke Dashjr criticou o protocolo Runes, sugerindo que ele explora uma falha fundamental de design na rede blockchain.
Em um 26 de abril publicar no X (antigo Twitter), Dashjr delineou a disparidade entre as inscrições ordinais e o protocolo Runas na forma como interagem com a rede. Ele esclareceu que enquanto Ordinais capitalizar as vulnerabilidades do blockchain, o protocolo Runes opera dentro da estrutura das falhas de design da rede.
Ele explicou mais:
“Ordinais são um ataque de 9 vetores que explora vulnerabilidades no Bitcoin Core, Runas são “apenas” um ataque de 5 vetores que na verdade segue tecnicamente as “regras”.
Os ordinais são uma nova forma de ativos digitais, semelhantes aos NFTs, gravados em satoshis, que são as menores unidades de Bitcoin. Seu surgimento no ano passado marcou a incursão do Bitcoin nos NFTs, desencadeando interesse notável dentro da comunidade criptográfica.
Por outro lado, Runas são tokens fungíveis introduzidos no dia em que o Bitcoin completou seu quarto halving. Pós-lançamento, esses tokens significativamente congestionou a redelevando a um aumento taxas de transação.
Notavelmente, Dashjr há muito critica ambos os tipos de ativos, afirmando que eles se desviam dos princípios básicos do BTC e contribuem para o spam de blockchain. No ano passado, ele rotulado Ordinais como um bug e liderou iniciativas para resolvê-los por meio de correções de bugs.
Filtrando transação de Runas
À luz de sua oposição, Dashjr propôs métodos para filtrar transações de Runas.
Ele disse:
“Para filtrar spam de Runas usando Bitcoin Knots ou Bitcoin Core, a única abordagem agora é definir datacarriersize=0 em seu arquivo bitcoin.conf (ou a opção GUI equivalente apenas em Knots).”
No entanto, os primeiros indícios mostram que os mineiros não estão seguindo o seu conselho. Ocean Mining, um pool de mineração descentralizado onde Dashjr atua como CTO, recentemente extraído seu primeiro bloco pós-halving, com mais de 75% de suas transações provenientes do protocolo Runes.
Em sua defesa, vários mineiros citaram o fluxo de receita lucrativo das transações de Runas como motivo para processá-las.
