O Departamento de Justiça dos EUA não pretende abandonar suas acusações criminais federais contra Cash Tornado Desenvolvedor e co-fundador Roman Storm, Decrypt informou em 15 de maio, citando fontes dentro do DOJ.
A decisão do Departamento de Defesa de prosseguir vem apesar de um memorando interno Circulou no mês passado sinalizando uma mudança potencial na maneira como a agência lida com casos envolvendo serviços de mistura de criptografia.
Storm será julgado por acusações federais, incluindo lavagem de dinheiro e evasão de sanções.
Acusações criminais
Os promotores federais alegam que a tempestade conspirou para lavar fundos, fugir das sanções dos EUA e operar um dinheiro não licenciado transmitindo negócios através de dinheiro de tornado, um EthereumMistor de moedas baseado em base, projetado para obscurecer a origem e o destino das transações de criptografia.
O julgamento de Storm deve começar em um tribunal federal de Manhattan em menos de dois meses. Os registros judiciais mais recentes mostram que os promotores concordaram em retirar uma parte da acusação relacionada à operação de um dinheiro não licenciado, transmitindo negócios, reconhecendo inconsistências com as diretrizes federais.
A Rede de Execução de Crimes Financeiros (FINCEN) esclareceu em 2019 que “entidades não custodiais”, como o dinheiro do tornado, não são classificadas como transmissores de dinheiro. A reversão parcial do DOJ destaca uma tensão entre a aplicação da lei e os desenvolvedores de software descentralizado.
Amanda Tuminelli, diretora executiva do Defi Education Fund, disse a Decrypt que os tecnólogos que constroem ferramentas de privacidade neutra não devem ser mantidas em “padrões criminais irracionais”.
Seus comentários ecoam o sentimento prevalecente entre os líderes da indústriaincluindo o co-fundador do Ethereum Vitalik Buterinque continua a Apoie a tempestade.
Caso de continuar apesar da postura de mudança
A reafirmação do DOJ de acusações contra Storm segue o vazamento de um memorando interno, indicando que a agência agora priorizava a busca de indivíduos usando ferramentas criptográficas para fins criminais, em vez de processar as próprias plataformas.
A mudança foi interpretada como um sinal de Política em evolução Sob o mais amigável Trunfo administração. No entanto, o DOJ não pretende abandonar suas acusações contra Storm.
Em setembro, a juíza distrital dos EUA Katherine Polk Failla negou sua moção para demitirdecidindo que o uso do código do computador para facilitar a lavagem de dinheiro não está protegido pela Primeira Emenda, apesar das reivindicações de proteções de liberdade de expressão de Storm para seu código.
O Tesouro dos EUA sancionou dinheiro de tornado em 2022, alegando que o protocolo havia facilitado mais de US $ 7 bilhões em transações ilícitas.
No entanto, em março, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros removido silenciosamente Tornado em dinheiro de sua lista de sanções após uma decisão do Tribunal Federal de Apelações que considerou imutável Contratos inteligentes não podem ser sancionados como propriedade.
Co-desenvolvedor da tempestade, Alexey Pertsevfoi condenado a mais de cinco anos de prisão por um tribunal holandês no ano passado, mas foi liberado sob monitoramento eletrônico em fevereiro, aguardando um recurso.
O Departamento de Justiça, a Tempestade e seus advogados não responderam imediatamente aos pedidos de comentários até o tempo de imprensa.
