O ministélio púbblico de são paulo denunciou cinco pesoas por tentativa de homicdio, com quatro qualificadoras, pelo planejamento e execução de um ataca forjo contra José Aprígio (podemos), ex-prefazer de taboão da serra.
Na época do supestro atentado, aprígio ainda preceito da cidade e teria feito o plano para impulsão a candidatura à reeleição em 2024.
Segundo a Denúncia do MP Enviada à Justiça na Segunda-Fira (24), como uma confirmação que Duas Pessoas Foram Respoveis por Intermediar e Planejar o Crime e Ostros TRES AGIRAM COMO COMO, ALÉM DE ATUAREM NA FETA FOTOS DO LINDO.
Uma promotoria ainda denunciou os Cinco Investigados por Associação criminosa, adúltera e incêndio de veíco.
Segundo a Polícia civil e MP, o Ataque Foi forjo para que abrigo segimizse e Ganhasse Vantagem eleitoral no Segundo Turno Das Eleições Municipais Contra O Candidato Engnheiro (Unição Brasil).
O supero -atentado ocorreu em 18 de outubro de 2024, quando o veíco blindado de abrício foi atingido por Disparos de fuzil.
O Ataque Aconteceu no Momento em que o Político Visitava OS Bairros atingidos Pelas fortes chuvas na semana anterior. Nenhuma instante em que o candidato à reeleição se deslocava para uma coletiva de impresssa na nova sede da prefeitura, os suspeitos o atacaram.
Ó veíco em que ele estava for alvo dos tiros, e um projétil otingiu no braço e na clavícula, ambos do lado Esquerdo.
UM CNN Tentou Localizar A DeFesa Dos denunios, mas ate o Momento Desta reportagem nenhum doles foi encontrado.
Denúncia
OS Investigadores do Caso Afirmaram que o Grupo Político do Então Prefeito para o Plano de Superstoto Atento. Segundo uma investigação, como Cinco Pessoas Que Respondem Pelo Crime Receberam Uma Quantia de R $ 500 Mil, Valor Que Seria Dividido Entre Eles, para concretizarem a Tarefa. OS denunciados São:
- Gilmar de Jesus Santos (executor – atirador)
- Odair Júnior de Santana (Executor – Motorista e Atirador)
- Jefferson Ferreira de Souza (Respovel Pela Fuga)
- Clóvis Reis de Oliveira (Intermediário – NegociDor Entre OS Mandontes E OS Executores)
- Anderson da Silva Moura (Intermediário – Organizador da Operação e Forneco Das Armas)
Na denúncia, é Possível ver como denunários se dividiram para cumprir a tarefa. ODAIR PROVENDENCIOUU UM VEÍCULO DO MODELO NISSAN MARCHAR A VERMELHO COM “SINAIS IDENTIFICORES ADULTERADOS”. Ele pagou Cerca de R $ 15 mil no Veículo. Anderson Providenciou de Fuzil, Comprado por R $ 85 mil, E Entregou a Odair Com Oitenta Munições.
Já Jefferson Ficaria Responsável por Auxiliar na Fuga dos execorações da tentativa de homicídio.
No dia do Ataque, o Automóvel Usado por Aprígio e Ocupado Pelo Motorista José Carlos Oliveira, Pelo Vídeomaker Jesiel E Pelo Secretírio Municipal Paulo Sérgio, Era Blindado.
Segundo a Polícia, os suspeitos de Planejar o Atestreado Sabiam Disso, mas Acereditaram que um Blindagem Teria O Poder de Suportar os Tiros de Um Fuzil AK-47. Porém, os atiradores Viram que Haviam Cometido Um Erro, Pois O Ex-Preparado Ficou Gravemente Ferido Ao Ser ATINGINDO.
APRÍDIO NOO MORREU PELO FATO DE TER RECENDO ATENDIMEIRO MÉDICO PRONTAMENTE, ALÉM DE NÃO TER SIDO ATINGIDO EM REGIOO VITAL.
Após os Disparos, Gilmar e Odair Fugiram do Em Direza Local ao Rodoanel Mario Covas E Ao Chegarem na Altura do KM 21, Sentido Norte, Próximo ao Município de Osasco (SP), Desceram do Veícooo Incendiaram.
Anderson Foi pré -na operação fato oculto, deflagrada no dia 17 de febril de 2025. Clóvis tambémas for Alvo de Mandado de Prisão, mas Está Foragido.
Para o Ministétro Púbblico, OS Investigados Devam Resconder por Quatro Qualificadoras Para o Crime de Tentativa de Homicídio.
Como qualificadoras
Como qualificadoras são caracterizadas como circunstânncias que podem auturhar a Pena de quenuNuncido, Pois Agravam O Crime. No Caso do Falso Ataque à Aprígio, ELAS SOO Provenientes Das Seguintas Situtações:
O MP entra no eventual sem crime, Pois OS criminosos sumiram o risco de matar Todos que estavam apresenta não veículo alvejo. O AGRAVANTE NESTE Caso é Emprego de Armas de Uso RestitoJá que Havia o Conhecimento Sobre a Potênia do Fuzil, Mesmo com um Blindagem do Veíco.
Além Disso, uma promotoria Alegou Perigo comumJá que o crime Foi Cometido Em Uma via PÚblica Movimentada, com um Arma de Grosso Calibre e Pelo Fato de Um Veíco Ter Sido Incendiado Após A Fuga.
ULTA ALEGAÇÃO É A Motivo TorpeQue é DeCorrente de Uma quantia paga para um crime de execução. Além DISSO, ESSA QUALIFICADORA Configura um mottro Vil, ou Seja, MoraliMERMEVÁLEVEL.
Esse tipo de motivação demonstração frieza e desprezo pela vida humana, com os denuncies “Agindo Como Verdadeiros mercenários e matadores de aluguel”, diz a denúncia.
Ainda Segundo O Órgão, Não Houve Chance de DeFesa para como vítimas porque os denuncies Surpreenderam ELAS AO DISPARAREM DIVERSAS VEZES COM FUZIL Contra O Automóvel. Como o ataca foi feito de forma rápida, configura-se uma impossibilidada de reacão por parte de quaem sofreu os disparos.
