- O Senado dos EUA propôs uma nova lei que pode limitar o crescimento do DeFi no país.
- Os protocolos DeFi permaneceram inalterados e os tokens não sofreram nenhuma depreciação de preço.
No último trimestre, o setor DeFi experimentou um crescimento limitado, com a maioria dos protocolos apresentando desempenho abaixo do esperado. Liquid Staking surgiu como uma exceção, demonstrando resultados mais fortes em comparação com a grande maioria dos outros protocolos.
Realista ou não, aqui está Capitalização de mercado da UNI em termos de BTC
No entanto, as coisas podem piorar muito para o setor DeFi daqui para frente devido à recente decisão do Senado dos EUA proposta.
O que o Senado dos EUA está fazendo?
O Senado dos EUA propôs um novo projeto de lei que supostamente visa combater a lavagem de dinheiro, crimes facilitados por cripto e violações de sanções. A legislação visa sujeitar os serviços DeFi a requisitos semelhantes de conformidade contra lavagem de dinheiro (AML) e sanções econômicas como outras entidades financeiras, como plataformas centralizadas de negociação de criptomoedas, cassinos e até lojas de penhores.
O objetivo é garantir maior responsabilidade e segurança na indústria criptográfica, ao mesmo tempo em que restringe as atividades ilícitas associadas às criptomoedas.
A proposta destaca as preocupações do governo dos EUA de que o DeFi se tornou um caminho privilegiado para maus atores, incluindo criminosos, traficantes de drogas e agentes estatais hostis como a Coréia do Norte, para transferir e lavar fundos ilícitos.
De acordo com a proposta, essas entidades demonstraram grande interesse em explorar a natureza descentralizada do DeFi para facilitar atividades ilegais, como o tráfico transfronteiriço de fentanil e o financiamento do desenvolvimento de armas de destruição em massa.
O projeto de lei será chamado de Lei de Aprimoramento e Execução de Segurança Nacional de Criptoativos (CANSEE) e será usado para combater a lavagem de dinheiro e a evasão de sanções envolvendo DeFi.
Como funcionarão essas sanções?
A legislação especifica que se um indivíduo sancionado, como um oligarca russo, utilizar um serviço DeFi para escapar das sanções dos EUA, os indivíduos que controlam o projeto serão responsabilizados por facilitar tal violação.
Nos casos em que não existe controle centralizado, qualquer entidade que invista mais de US$ 25 milhões no desenvolvimento do projeto DeFi assumirá a responsabilidade por essas obrigações de conformidade.
Além disso, a Lei CANSEE exigiria que os operadores de quiosque criptográfico (caixas eletrônicos criptográficos) aprimorassem a rastreabilidade dos fundos, verificando as identidades de todas as partes envolvidas em cada transação.
De acordo com a proposta, lidar com essas vulnerabilidades é essencial para impedir que criminosos explorem quiosques criptográficos para lavagem de dinheiro relacionada ao tráfico de drogas, tráfico de pessoas, golpes e outras atividades ilegais.
as pessoas reagem
O espaço criptográfico não aceitou o projeto de lei proposto pelo Senado dos EUA levianamente. Muitos entusiastas de criptografia e DeFi foram ao Twitter para criticar a proposta.
O Crypto Council for Innovation (CCI) foi um dos primeiros a falar sobre esse assunto. A organização afirmou que a proposta carece de uma estrutura prática para lidar efetivamente com o financiamento ilícito nesses setores.
1/ Hoje, @SenJackReed, @SenatorRounds @SenatorWarner e @Senador Romney apresentar um projeto de lei para aplicar obrigações de AML e sanções a “apoiadores” e “facilitadores” no espaço DeFi, juntamente com requisitos novos e onerosos para caixas eletrônicos criptográficos.
— Conselho de Criptomoedas para Inovação (@crypto_council) 19 de julho de 2023
O CCI acredita que a proposta impõe obrigações legais a indivíduos que não têm meios reais de influenciar os protocolos depois de implantados e não considera as características distintivas dos sistemas baseados em blockchain.
Como resultado, a proposta é considerada inadequada para enfrentar os desafios específicos apresentados pelas tecnologias descentralizadas e blockchain.
A legislação proposta apresenta algumas peculiaridades adicionais que levantaram preocupações entre as CCI. Uma dessas preocupações era a ambiguidade em torno da definição de “controle”.
De acordo com a proposta, o Tesouro terá autoridade para decidir o que constitui “controle” sobre um projeto DeFi, deixando a determinação aparentemente desconectada dos marcos legais estabelecidos. Essa falta de clareza pode criar confusão e incertezas legais para os envolvidos nos serviços DeFi.
Outro ponto de discórdia é a inclusão do limite arbitrário de avaliação de US$ 25 milhões. A proposta não forneceu uma justificativa ou metodologia clara para determinar esse valor específico.
De acordo com o CCI, permanece incerto por que essa avaliação específica foi escolhida e como ela se alinha com os objetivos da legislação.
Como está o setor de DeFi?
Até o momento, não havia muita volatilidade nos protocolos DeFi em vários setores. De acordo com o Token Terminal, a atividade em Uniswap [UNI], MakerDAO [MKR]e lido [LDO] permaneceu relativamente estável nas últimas 24 horas.
Fonte: Terminal Token See More
Ler Lido’s [LDO] Previsão de preço 2023-2024
A notícia da recente proposta do Senado também não teve grande impacto nos tokens desses protocolos. Os preços de UNI, MKR e LDO não sofreram queda, de acordo com os dados da Santiment.
No entanto, o crescimento da rede de todos esses tokens caiu nos últimos dias, indicando que novos usuários começaram a perder o interesse por esses tokens.
Fonte: Terminal Token See More
