Dois projetos de IA chamados FRIEND, cada um liderado por desenvolvedores diferentes, estão no centro de uma “briga no Twitter” sobre suas abordagens distintas à tecnologia de IA.
Nic Shevchenko e Avi Schiffmann estão por trás dos dois projetos distintos de IA, gerando debates sobre privacidade, desenvolvimento de código aberto versus comercial e as implicações éticas dos companheiros de IA. O FRIEND de Shevchenko é um wearable de IA de código aberto que grava conversas e oferece resumos e conselhos. Em contraste, o Friend.com de Schiffmann fornece um companheiro de IA comercial apresentando uma IA de conversação projetada para suporte emocional e companheirismo.
Shevchenko parabenizou Schiffmann sarcasticamente pelo lançamento do Friend.com com um 'faixa de rap diss' no estilo de Kendrick Lamar vs Drake, como algo saído do Programa de TV Vale do Silício. Ele também se ofereceu para lutar contra Schiffmann, postagem uma foto dele se exibindo com seu FRIEND em volta do pescoço. Shevchenko alegou que Schiffmann “roubou seu estilo” e que ele “gastou um milhão em um nome, não consegue enviar nada” depois que ele supostamente gastou US$ 1,8 milhão dos US$ 2,5 milhões que ele arrecadou no domínio friend.com. O dispositivo FRIEND foi lançado primeiro por meio de sua empresa, Based Hardware, enquanto Schiffmann supostamente registrou o nome de domínio friend.com antes. O nome do projeto inicial de Schiffmann era Tab, que mais tarde foi renomeado como Friend.
O FRIEND de Shevchenko enfatiza a transparência e o envolvimento da comunidade. É um dispositivo personalizável de código aberto que os usuários podem construir e modificar. Ele é alimentado pelo chip nRF52840 e possui uma duração de bateria superior a 24 horas. O projeto envolveu a comunidade por meio do Kickstarter e concursos de design, refletindo a filosofia de Shevchenko de desenvolvimento de tecnologia acessível e transparente. O FRIEND está disponível em um “kit de desenvolvimento” por £ 39 no site do projeto, que vem na forma de um dispositivo impresso em 3D que faz interface com um aplicativo móvel disponível para iOS e Android.
Por outro lado, o Friend.com de Schiffmann é um produto voltado para o consumidor com preço de US$ 99. Ele apresenta um pequeno dispositivo tipo pingente com uma bateria de 15 horas de duração conectado a um smartphone via Bluetooth. A IA, impulsionada por modelos como ChatGPT, ouve conversas e oferece respostas personalizadas, visando fornecer companhia em vez de apenas melhorias de produtividade. O vídeo de lançamento mostra vários usuários interagindo com o dispositivo enquanto comem, assistem TV e até mesmo em um encontro. Uma cena mostra um usuário comentando sobre como ela leva “ela” para todos os lugares sobre o pingente friend.com. O projeto de Schiffmann atraiu financiamento e atenção significativos, destacados pela compra do domínio friend.com por US$ 1,8 milhão, indicando um impulso sólido em direção à ampla adoção do consumidor.
Uma significativa campanha de RP em 31 de julho para friend.com teve cobertura em vários meios de comunicação para o dispositivo complementar, com muitos comentando sobre a semelhança do vídeo de lançamento com um Episódio de Black Mirror. Em contraste, o dispositivo de Shevchenko age mais como um “segundo cérebro”, ouvindo conversas e fornecendo resumos que são pesquisáveis e acessíveis por meio do chatbot de suporte no aplicativo. Ele permite que os usuários tomem notas em reuniões sem perder o foco ou lembrem rapidamente os nomes de novos conhecidos sem constrangimento.
O X mais amplo (antigo Twitter) discurso em torno desses projetos revela visões divergentes. A privacidade é uma preocupação central, com usuários questionando as implicações de dispositivos que ouvem conversas continuamente. Um escrutínio particular é dado à forma como esses projetos gerenciam dados do usuário, especialmente dada a natureza pessoal das interações que eles facilitam. Alguns argumentam que, embora a abordagem de código aberto de Shevchenko ofereça mais transparência, ela não atenua totalmente as preocupações com a privacidade. No entanto, os kits de desenvolvimento permitem que os usuários atualizem os endpoints da API no aplicativo para seus próprios endpoints. Outros expressam ceticismo sobre o modelo comercial de Schiffmann, temendo uma potencial dependência excessiva de companheiros de IA que poderia alterar os relacionamentos humanos.
O debate se estende à natureza da interação humana, com preocupações sobre o impacto da IA na dinâmica social. Os críticos se preocupam com os efeitos do uso da IA para companheirismo, sugerindo que isso pode levar a uma necessidade diminuída de conexão humana. Por outro lado, alguns apoiadores valorizam a capacidade da IA de fornecer suporte emocional, particularmente para indivíduos sem interação social.
A iniciativa de Shevchenko se destaca por seu ethos de código aberto, convidando o engajamento da comunidade e fomentando a inovação por meio da transparência. O projeto de Schiffmann, no entanto, representa uma abordagem comercial mais tradicional, visando uma experiência de usuário refinada e um alcance de mercado mais amplo. As estratégias contrastantes destacam uma divisão fundamental na comunidade de tecnologia: o equilíbrio entre abertura e controle proprietário e as considerações éticas do desenvolvimento de companheiros de IA.
