A superintendente do Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS), Adrienne Harris, refutou as alegações de que os depositantes de criptomoedas foram os responsáveis pelo colapso do Signature Bank.
Em uma audiência sobre stablecoins realizada pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em 18 de abril, Harris afirmou que a crise de liquidez que levou ao colapso do Signature Bank não foi causada apenas por depositantes de criptomoedas, mas por vários depositantes retirando seus fundos do banco, Bloomberg relatado.
Harris reiterou sua posição sobre as criptomoedas durante a audiência, descartando a noção de que elas foram responsáveis pela falência do banco e chamando isso de “nome impróprio”.
Isso está de acordo com ela comentários anteriores na conferência Links NYC, onde ela defendeu as criptomoedas e expressou ceticismo em relação aos funcionários do governo que as criticaram.
Clientes criptográficos da assinatura
O superintendente Harris afirmou que apenas 20% dos depositantes do Signature Bank eram clientes de criptomoedas e 20% de todos os depositantes retiraram seus ativos, o que levou à crise de liquidez do banco.
“A saída de depósitos criptográficos foi na proporção exata da representação na base de depositantes em geral.”
Os depositantes do Signature Bank que retiraram seus fundos e contribuíram para a crise de liquidez do banco vieram de vários setores, incluindo a indústria de criptomoedas, fornecedores de alimentos, fiduciários, trusts e escritórios de advocacia, de acordo com o superintendente Harris.
O banco já havia declarado planos para reduzir os serviços para a indústria cripto devido à pressão regulatória e aos desafios no setor de ativos digitais. reguladores assumiu o controle do banco depois que as saídas atingiram bilhões de dólares durante uma corrida maciça aos bancos.
o posto Criptomoeda é injustamente culpada pela crise de liquidez do Signature Bank, diz regulador de NY apareceu primeiro em CryptoSlate.
