Criando um caminho para o crescimento do mercado de criptografia por meio de uma melhor regulamentação

0 17
Enquanto os problemas da cadeia de suprimentos continuam e as batalhas do dólar americano para combater as preocupações com a inflação, a criptografia continua sendo um porto atraente na atual tempestade financeira. A recente aprovação do primeiro fundo negociado em bolsa (ETF) vinculado a futuros Bitcoin (BTC) para negociar na NYSE e Nasdaq de gestores de ativos ProShares e Valkyrie Funds, respectivamente, criou uma classe totalmente nova de instrumento financeiro, com o resultado empolgação nos mercados. Valkyrie recebeu aprovação explícita da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), enquanto o ETF ProShares simplesmente não se opôs.

Isso fecha um grande ano para o interesse de financiamento institucional em criptografia. Houve a monstruosa listagem direta de US $ 64 bilhões na NASDAQ da Coinbase, enquanto grandes capitalistas de risco (VCs) de oferta pública pré-inicial (-IPO) como Andreessen Horowitz (a16z) também lançaram seus próprios fundos de bilhões de dólares focados exclusivamente em criptografia.

A empolgação financeira não se limita apenas aos maiores nomes do setor. É relatado que startups relacionadas à criptografia levantaram mais de US $ 2,6 bilhões no primeiro trimestre de 2021, o que é mais do que em todo o ano de 2020.

Para que a criptografia seja realmente um veículo de investimento sério que resiste à concorrência, em vez de ser apenas uma moda passageira que é o equivalente do século 21 à corrida do ouro ou à mania das tulipas, ela deve garantir o apoio de longo prazo das finanças institucionais como um instrumento sério alternativa de investimento.

Mais fácil falar do que fazer. Então, como a criptografia faz isso?

Relacionado: Porque agora? A SEC levou oito anos para autorizar um ETF Bitcoin nos EUA

Desça de suas cercas e abra o portão

A Crypto já demonstrou que pode produzir rendimentos impressionantes em porcentagens de três dígitos, mas essas grandes oscilações no valor apenas reforçam sua percepção como o “Oeste Selvagem” das finanças. A criptografia só se tornará uma alternativa de investimento totalmente madura quando atingir a confiança quase unânime em sua estabilidade e transparência.

Muitas partes interessadas e vigilantes da nova criptoeconomia certamente expressaram algum ceticismo. Um dos maiores vigilantes dos Estados Unidos, o presidente da SEC, Gary Gensler, disse que ainda tem preocupações sobre a proteção do investidor no mercado de $ 2,5 trilhões de ativos criptográficos. Como o próprio Gensler disse no All Markets Summit do Yahoo Finance no mês passado:

“Os investidores não estão protegidos do jeito que estão, quer entrem nos mercados de ações ou de títulos que supervisionamos há tanto tempo. Sem isso, acho que realmente é, como já disse a outros, um pouco do Velho Oeste. ”

A natureza especulativa do mercado, combinada com supervisão insuficiente, cria essa percepção de um ambiente perigoso. Para um certo tipo de investidor, essa sensação de empolgação e perigo é quase bem-vinda – “sonhar” um dia e comprar o mergulho no outro – mas não é uma receita para cortejar grandes instituições financeiras, muito menos aqueles que administram planos de previdência ou 401 (k) s.

As principais empresas do setor de criptografia certamente sabem disso e já estão tentando criar padrões que deixem todos, desde grandes finanças até pequenos investidores de varejo, mais confortáveis ​​com a criptografia como alternativa de investimento. Em um relatório ao Comitê Bancário do Senado dos Estados Unidos, o referido a16z delineou princípios para a regulamentação do setor que incluíam:

Ninguém deve passar despercebido ao ler o relatório do a16z de que ele não estava apenas sendo apresentado a um órgão governamental, mas incluía soluções que seriam impossíveis de implementar sem a cooperação do governo. Libertários e criptoanarquistas podem zombar, mas para que a criptografia alcance seu potencial total de investimento, essa cooperação entre governos, grandes instituições financeiras, principais criptoinstituições e o criptomoeda investidor de varejo é essencial.

Relacionado: Coisas que você deve saber (e temer) sobre os novos relatórios de criptografia de impostos do IRS

Sinto muito, senhor, mas temos que ter alguma lei

Por mais que o Bitcoin tenha sido inicialmente concebido como uma forma de contornar os bancos centrais e a manipulação da moeda, a aprovação do governo (e a adesão) à criptomoeda na forma de regulamentação ainda será essencial para criar legitimidade global e o investimento resultante, mesmo se essas criptomoedas e veículos de investimento em si forem nominalmente “descentralizados”.

É melhor para o setor ser proativo nesse aspecto, não apenas em se autopoliciar, mas em determinar como a criptografia é regulamentada por legisladores federais que podem não ser os mais cientes ou experientes em criptografia. No momento, os Estados Unidos estão em processo de aprovação de um projeto de lei de infraestrutura que ameaça criptografar com linguagem vaga e prioridades mal colocadas. Empresas como Coinbase e a16z trabalharam incansavelmente para garantir que os interesses criptográficos (e seus próprios) sejam realinhados no projeto de lei, mas um punhado de até mesmo grandes empresas não pode fazer muito. Será necessário um esforço de toda a indústria para acolher este regulamento, regulamento sensato.

Relacionado: A lei de infraestrutura dos EUA pode reforçar os ativos digitais – mas primeiro algumas soluções

Por pior que sejam algumas das cláusulas de criptografia do projeto de lei de infraestrutura, se elas entrarem em vigor, algum bem pode vir delas também. Essas novas cláusulas de criptografia abrem a porta para que muitas empresas de criptografia tenham uma base sólida ao lidar com bancos de acordo com as regras, em vez de serem bloqueadas ou impossibilitadas de abrir contas. Sua linguagem distinta também permite a integração séria da criptografia com os maiores bancos do país, desbloqueando novas classes de investidores e aumentando exponencialmente os limites de mercado.

Governos estrangeiros semelhantes aos dos Estados Unidos também podem fornecer um plano sobre como é a sã regulamentação pró-criptografia. As regulamentações rápidas e claras do Canadá, mas também encorajadoras, permitiram que os ETFs criptografados dominassem quase totalmente a indústria de ETFs incipiente do Canadá.

Como diz o velho clichê, o primeiro passo para resolver um problema é reconhecer que ele existe. A criptografia como um todo precisa reconhecer os problemas de longo prazo inerentes à atual falta de regulamentação e encontrar maneiras de trabalhar com legisladores e reguladores para proteger os consumidores sem diluir as propostas de valor muito fortes que atraíram investidores para a criptografia em primeiro lugar .

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente ou representam os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

James Giancotti é cofundador e CEO da Oddup, uma plataforma global de classificação de startups. Ele começou sua carreira em consultoria na Deloitte antes de assumir funções de banco de investimento e pesquisa na Goldman Sachs e JP Morgan. Depois de aconselhar empresas de alto crescimento por uma década, ele mudou para investidor e empresário. Atualmente, ele gerencia duas funções como CEO da Oddup e Alluva, o maior mercado global de analistas para ativos criptográficos.

Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: