O julgamento sem fins lucrativos da Crypto Open Patent Alliance (COPA) para contestar a alegação do Dr. Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto começou em 5 de fevereiro no Reino Unido sob o martelo do Sr. Juiz Mellor. O exame do Dr. Wright começa hoje, 6 de fevereiro.
Declarações da COPA no primeiro dia compartilhadas com CriptoSlate pintar um retrato nítido das afirmações do Dr. Wright de ser Satoshi, rotulando as afirmações do Dr. Wright como “uma mentira descarada” e “uma elaborada narrativa falsa apoiada por falsificação em escala industrial”.
A COPA pretende provar as acusações contra o Dr. Wright, incluindo o uso de inteligência artificial para falsificação de documentos, envio de notas manuscritas anacrônicas, manipulação de metadados de documentos eletrônicos e pintura de um caso atolado em complexidade e controvérsia.
Um foco anterior do processo do Dr. Wright, Hodlonauta afirmou que no primeiro dia,
“Craig havia “encontrado” uma QUARTA parcela de evidências na décima primeira hora, depois que as três anteriores foram consideradas falsificações, e agora queria confiar nelas.”
Hodlonaut comentou que as novas evidências também foram forjadas, citando
“O mais hilariante é que Craig enviou fotos de uma tela de computador, supostamente enviadas a ele por um advogado misterioso, “Sr. Makaya”. Infelizmente para Wright, as fotos mostram (entre muitas outras coisas) um ícone do Google Chrome com o que parece ser a foto de Craig, mostrando-o conectado.”
COPA x WRIGHT O dia 2 começa.
No início do segundo dia, o cerne da disputa são as alegações de falsificação e a autenticidade de documentos críticos para os resultados do caso.
O juiz Mellor começou o dia explicando como ampliou o escopo do julgamento ao permitir que a COPA apresentasse até 20 alegações adicionais de falsificação. Em resposta à evolução das demandas do caso, o Dr. Wright apresentou o “Wright 11”, um documento com mais de 330 páginas e quase 1.250 parágrafos.
O tamanho e a substância desta submissão suscitaram discussões sobre a sua relevância e conformidade com as normas processuais, levando a um consenso sobre a maior parte do seu conteúdo, ao mesmo tempo que reserva algumas questões para determinação do tribunal.
As respostas do Dr. Wright às evidências fornecidas pela COPA foram descritas como “longas, incoerentes” e em partes “irrelevantes” pelo Juiz Mellor.
A questão da prova pericial também veio à tona, com o tribunal fazendo referência a princípios e casos jurídicos anteriores para orientar a admissibilidade e o escrutínio de tal depoimento. Além disso, a preocupação do Sr. Juiz Mellor com o padrão de divulgação tardia de documentos do Dr. Wright enfatizou a intolerância do tribunal com atrasos processuais, indicando que futuras permissões para submissões tardias serão examinadas de perto.
Além disso, o tribunal abordou as potenciais ramificações do acesso público aos documentos do julgamento e a influência das redes sociais, procurando medidas para salvaguardar a integridade das provas e mitigar os riscos de difamação.
O próximo é o exame do Dr. Wright, que prestou juramento por volta das 11h e será questionado sobre seus 12 depoimentos de testemunhas.
Ao depor, Wright foi questionado se ele já havia falsificado documentos para apoiar sua afirmação de ser Satoshi. Ele respondeu: “Não… não tenho”.
À medida que a batalha legal avança hoje, CriptoSlate continuará sua cobertura à medida que as informações vierem à tona.
