- Peter Schiff criticou sua ausência no documentário Bitcoin da HBO em meio a debates contínuos sobre identidade
- O preço do Bitcoin caiu para US$ 60.650 à medida que as especulações sobre a identidade de Nakamoto se intensificaram
Após o documentário da HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, que estreou em 8 de outubro, o economista Peter Schiff expressou sua frustração por sua ausência no filme.
A busca por Satoshi
O documentário especulou que Bitcoin [BTC] desenvolvedor Pedro Todd poderia ser Satoshi Nakamoto, gerando polêmica.
No entanto, Todd rejeitou veementemente a afirmação. Ele afirmou,
“Eu não sou Satoshi.”
Esta especulação foi contestada por Dogecoin [DOGE] fundador Billy Markus também, que demitido a afirmação no X (antigo Twitter). Ele disse:
“Ele [Peter Todd] é um dos principais desenvolvedores OG, mas não o criador.”
Quando questionado sobre sua perspectiva sobre a verdadeira identidade de Nakamoto, Markus acrescentou:
“Hal Finney e amigos.”
Peter Schiff critica documentário da HBO
Depois de assistir ao documentário de Cullen Hoback e após notar sua ausência como crítico proeminente da classe de ativos, Schiff expressou sua decepção.
“Acabei de assistir ao novo documentário #Bitcoin de @CullenHoback na HBO. Como o mais conhecido crítico do Bitcoin na comunidade Bitcoin, minha ausência foi notável.”
Respondendo ao comentário de Schiff, no entanto, Hoback argumentou,
“Só poderíamos ter alguns Peters! @Nouriel foi o principal crítico. Entrevistei outras pessoas, mas o Dr. Doom também teve interações de arquivo com pessoas como @rogerkver. E a entrevista dele foi divertida.”
A conversa logo se intensificou quando vários indivíduos aderiram, ridicularizando Schiff por se considerar uma figura-chave no debate. Na verdade, muitos até questionaram como um cético como ele poderia ser considerado para um documentário à procura de Nakamoto.
No entanto, Schiff respondeu rapidamente a tais críticas, afirmando a sua perspectiva com renovado vigor. Ele disse:
Fonte: Peter Schiff/X
As afirmações de Schiff são justificadas?
Escusado será dizer que as críticas de Schiff ao Bitcoin são amplamente reconhecidas na comunidade de criptomoedas. Na verdade, eurecente debate onde Jack Mallers of Strike defendeu o BTC, Schiff defendeu o ouro dizendo:
“Não acho que o BTC se qualifique como dinheiro.”
Ele até apontou que o Bitcoin não tem o valor tangível do ouro. De acordo com Schiff, o entusiasmo pelas criptomoedas fez com que os investidores ignorassem o desempenho impressionante do ouro em novos picos.
Aqui, vale ressaltar que, no contexto do referido documentário, os dados da Polymarket sugeriram que mais de 95% das pessoas acreditam que a identidade de Satoshi não será comprovada no quarto trimestre deste ano.
Fonte: Polimercado
