Como Elon Musk afeta o espaço criptográfico?

0 157

A razão pela qual a Tesla suspendeu seu apoio à compra de veículos usando BTC foi a preocupação da empresa em relação ao “uso crescente de combustíveis fósseis para mineração e transações de Bitcoin, especialmente carvão”. Parece razoável para uma empresa que desenvolve carros elétricos, certo? & Nbsp;

Em primeiro lugar, a questão de saber se o BTC é um desperdício de energia não é nova e já foi debatida por especialistas da indústria há algum tempo. Enquanto isso, a grande mídia & mdash; The New York Times, Financial Times e Bloomberg, para citar alguns & mdash; saiu tudo com manchetes após os comentários de Musk, culpando a criptografia pelo enorme uso de energia. Eles se referiram ao Índice de Consumo de Eletricidade de Bitcoin da Universidade de Cambridge, onde a eletricidade total usada mundialmente pelos mineradores de Bitcoin está atualmente em torno de 113 terawatts-hora por ano. Mas o que eles deixaram de mencionar & mdash; intencionalmente ou não & mdash; é que o último estudo do Cambridge Center for Alternative Finance afirmou que 39% de todo o consumo de energia usado na mineração BTC era de fontes renováveis.

Mais interessante, a Galaxy Digital publicou um relatório intitulado & ldquo; On Bitcoin & rsquo; s Energy Consumption: A Quantitative Approach to a Subjective Question & rdquo; onde a empresa estima o consumo de energia do espaço financeiro tradicional em cerca de 260 terawatts-hora por ano, mais do que o dobro da indústria de Bitcoin. No entanto, as estimativas vieram apenas dos dados disponíveis, o que significa que seria justo dizer que o número real é muito maior. & Nbsp;

Outra observação importante é que, após o surto de COVID-19 e a tremenda mudança global em direção à digitalização, devemos colocar o problema do consumo de criptoenergia dentro do contexto mais amplo do uso da Internet. Como disse o diretor de mídia do Greenpeace EUA Travis Nichols: & nbsp;

& ldquo; À medida que os serviços da web crescem e se tornam mais complexos, a demanda por capacidade de computação continuará a aumentar nos próximos anos, e isso exigirá muito mais energia. & rdquo; & nbsp;

Além disso, Mark Cuban, investidor bilionário e proprietário do Dallas Mavericks, decidiu não retirar o suporte ao pagamento de Bitcoin, argumentando com Elon Musk:

“Sabemos que substituir o ouro como reserva de valor ajudará o meio ambiente. […] A redução do uso de grandes bancos e moedas beneficiará a sociedade e o meio ambiente. & Rdquo;

Se voltarmos às acusações de Musk contra o Bitcoin, elas afetaram negativamente a indústria. Por exemplo, um projeto de lei com enfoque ambiental no estado de Nova York colocaria uma moratória de três anos na mineração de criptografia se for aprovado no Senado estadual. Mas cada nuvem tem uma fresta de esperança, como se costuma dizer. O que é bom é que, ao chamar a atenção para as pegadas de carbono feitas pela criptoindústria, o espaço pode se mover mais rapidamente em direção à sustentabilidade, como aconteceu com a pandemia global, que forçou os governos em todo o mundo a trabalhar com energia verde em meio ao COVID-19.

A Cointelegraph pediu a opinião de especialistas da indústria de criptografia e blockchain sobre a seguinte questão: Como todos esses comentários de Elon Musk afetam todo o espaço criptográfico?


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: