A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) tem examinado consistentemente o setor de criptomoedas. Isto levou os especialistas a argumentar que a falta de clareza regulamentar está a sufocar o crescimento da indústria.
Coinbase também se encontrou direcionado pela SEC em sua repressão contínua às bolsas de criptomoedas.
Coinbase contra a repressão à criptografia
Em resposta a esta incerteza, a Coinbase tomou medidas proativas ao apresentar dois novos pedidos da Lei de Liberdade de Informação (FOIA).
Por meio desses registros, a bolsa visa obter informações sobre a posição da SEC sobre a regulamentação das criptomoedas e esclarecer a estrutura regulatória em torno dos ativos criptográficos, que continua a ser um ponto de discórdia para os participantes do setor.
Oferecendo mais clareza sobre o assunto, o Diretor Jurídico (CLO) da Coinbase, Paulo Grewaldivulgou detalhes importantes dos registros e enfatizou,
“Apresentamos dois novos conjuntos de solicitações FOIA em nosso esforço contínuo para obter algum tipo de clareza sobre como as agências reguladoras estão abordando os ativos digitais. Em suma, enquanto o governo não ceder, a @coinbase também não.”
Grewal explicou que o primeiro pedido FOIA se concentra na obtenção de documentos relacionados a um limite máximo de depósito de ativos digitais que os reguladores bancários, incluindo a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), impuseram às instituições financeiras.
O que mais?
A segunda solicitação busca acesso a registros detalhando como essas agências gerenciam outras submissões da FOIA.
Ele também esclareceu que esses registros são distintos dos pedidos FOIA que a Coinbase apresentou há mais de um ano, que desde então se transformaram em ações judiciais federais.
Fonte: Paul Grewal/X
Os relatórios indicam que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), a agência dos EUA responsável pelo seguro de depósitos bancários, alegadamente instruído os bancos devem limitar os depósitos de empresas de criptomoeda a 15% de seus depósitos totais.
O que torna esta medida controversa é que a FDIC supostamente implementou o limite sem procurar a opinião pública, um passo que é normalmente exigido pela lei dos EUA aos reguladores bancários antes de tomarem tais decisões.
SEC contra a indústria de criptografia?
Como esperado, a Coinbase não é a única empresa de criptografia sob ataque da SEC.
Ripple Labs também está sob escrutínio renovado conforme a SEC arquivado recentemente uma ‘Declaração Pré-argumentativa de Recurso Civil’ (Formulário C), sinalizando a sua intenção de contestar uma decisão judicial anterior na batalha legal em curso.
O caso entre Ripple Labs e a SEC, que remonta a 2020, tem sido um conflito prolongado e altamente divulgado sobre o tratamento regulatório do XRP e dos ativos digitais.
Apesar da contínua repressão regulatória, o CIO da Bitwise, Matt Hougan, recentemente afirmou que a Coinbase parece ser a principal beneficiária em meio às intensificadas ações de fiscalização dos EUA no setor de criptografia.
Ele colocou melhor quando disse:
“O ambiente regulatório hostil está criando um “fosso” artificial para os negócios da Coinbase, ajudando a sustentar margens extremamente altas e permitindo-lhes ganhar mais no curto prazo.”
