- A Coinbase acusa a SEC e o presidente Gary Gensler de sufocar a criptografia.
- A Coinbase desafia a SEC com preocupações sobre o domínio da custódia criptográfica.
Um novo desenvolvimento surgiu em meio à disputa legal entre a Comissão de Segurança e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) e a exchange cripto Coinbase.
Em um recente arquivamentoa Coinbase acusou a SEC e seu presidente, Gary Gensler, de tentar conter o setor de criptomoedas.
A carta destacando o recente aumento das ações de fiscalização da SEC contra várias entidades criptográficas observou:
“O governo pretende esmagar a indústria de ativos digitais.”
O pedido coincide com uma disputa legal em andamento em que a SEC acusou a Coinbase de realizar vendas de ativos não registrados denominados “títulos” pelo órgão regulador.
O que a Coinbase está reivindicando?
O preenchimento destacou quatro argumentos principais.
Comentando sobre o mesmo, observou Coinabse,
“Essas respostas demonstram que a SEC está empenhada em sufocar o ativo digital indústria, e está aumentando o aperto ao recusar-se a fornecer as regras necessárias a indústria solicitou.”
Aqui, a Coinbase desafia as afirmações legais da SEC, acusando-as de inconsistência e falta de apoio. A bolsa alega que as ações da SEC visam suprimir a indústria criptográfica, em vez de facilitar o cumprimento da lei.
Além disso, a Coinbase argumenta que a jurisdição da SEC sobre o setor de ativos digitais é ilegal e procura implementar mudanças políticas significativas através de medidas punitivas.
Por outro lado, muitos membros da indústria expressaram preocupações sobre o controle esmagador da Coinbase no setor de custódia de criptomoedas.
O CIO da Bitwise, Matt Hougan, acredita que o cenário regulatório desafiador inadvertidamente benefícios Coinbase criando uma barreira à entrada de concorrentes. Ele disse,
Fonte: Matt Hougan/X
O que vem a seguir?
À medida que as partes interessadas estão divididas sobre a ideia da regulamentação das criptomoedas, uma coisa é certa: a indústria das criptomoedas é prejudicada pela incerteza devido a diretrizes pouco claras e à ausência de regras formais.
Conseqüentemente, muitas vozes dentro da indústria estão pedindo um mandato judicial que obrigaria a SEC a embarcar na regulamentação. Eles argumentam que tal ação é imperativa para trazer clareza e estabilidade ao panorama dos ativos digitais.
