O gerente geral do Bank for International Settlement, Agustin Carstens, disse que os eventos do ano passado “lançaram sérias dúvidas sobre a capacidade das stablecoins de funcionar como dinheiro”.
Em 22 de fevereiro discursoo chefe do banco argumentou que o que sustenta a moeda fiduciária não são as novas tecnologias, mas “os arranjos institucionais e as convenções sociais por trás dela”.
De acordo com Carstens, as stablecoins não gozam da credibilidade das moedas fiduciárias soberanas e a falta de clareza regulatória as afeta. Carsten disse:
“[Stablecoins] não beneficiam dos requisitos regulamentares e proteções aplicáveis aos depósitos bancários. Eles não liquidam em dinheiro do banco central, nem desfrutam do apoio do credor de última instância. Consequentemente, eles não podem garantir a unicidade do dinheiro.”
Em um Bloomberg separado entrevistao chefe do banco disse que espera uma regulamentação fortalecida do setor de ativos digitais do G20.
No ano passado, o fracasso da stablecoin algorítmica da Terra e o subsequente capitulação da FTX aumentou o escrutínio regulatório em torno da indústria de criptomoedas. Reguladores em todo o mundo têm introduzido várias medidas para evitar o impacto de tais futuras repercussões do setor financeiro mais amplo.
Carsents suportam CBDC e depósitos tokenizados
Enquanto isso, Carstens acredita depósitos tokenizados e as moedas digitais do banco central (CBDCs) podem tornar o setor financeiro mais eficiente.
“Os CBDCs replicam as formas de dinheiro existentes de uma maneira tecnologicamente superior.”
Carstens acrescentou que os CBDCs desempenharão o papel do dinheiro do banco central no sistema atual, enquanto os depósitos tokenizados podem ser dinheiro do banco comercial.
“Depósitos tokenizados e CBDCs também podem abrir as portas para acordos de pagamento mais eficientes em ambientes comerciais ou para compras maiores.”
O chefe do BIS também observou que a tecnologia que sustenta a criptografia ainda pode ser aplicada ao setor financeiro para obter os melhores resultados.
“Cabe aos bancos centrais garantir que eles contribuam para o desenvolvimento de uma infraestrutura que atenda a essas demandas: se os bancos centrais não inovarem, outros intervirão”, acrescentou.
