O chefe de ativos digitais da BlackRock, Robbie Mitchnick, acredita que a indústria de criptomoedas cometeu um erro de marketing quando se trata de Bitcoin (BTC).
Mitchnick disse durante uma entrevista com a Bloomberg que o Bitcoin é um ativo de risco, mas chamá-lo de ativo de “risco” é um erro semelhante a um “gol contra”.
Um ativo de risco, como ações, é algo que os investidores compram quando estão otimistas sobre o mercado e estão dispostos a assumir mais riscos. Portanto, um “ativo de risco” é onde os investidores movem seu dinheiro quando estão preocupados com a volatilidade do mercado. O ouro, por exemplo, é considerado um ativo de risco porque é provável que ele se mantenha ou aumente em valor apesar das crises econômicas.
Mitchnick disse:
“Algumas das publicações de pesquisa sobre criptomoedas e comentários diários pegaram o fato de que o Bitcoin, que é obviamente um ativo de risco, e extrapolaram isso para dizer que, portanto, é um ativo de risco e deve ser negociado como ações.”
Ele explicou ainda que o Bitcoin age de uma forma fundamentalmente diferente das ações e outros ativos de risco. Mitchnick acrescentou que os drivers de longo prazo do Bitcoin são “muito diferentes” de outros ativos de risco e, em alguns casos, podem até ser “invertidos”.
Além disso, o Bitcoin não carrega os riscos que são geralmente associados a outros ativos de risco. Mitchnick disse:
“Quando pensamos em Bitcoin, pensamos nele principalmente como uma alternativa monetária global emergente —[a] escasso, global, descentralizado, ativo não soberano. E é um ativo que não tem risco específico de país, que não tem risco de contraparte.”
De acordo com Mitchnick, essas propriedades fazem do Bitcoin uma alternativa intrigante para investidores preocupados com os riscos de impressão de dinheiro, desvalorização da moeda, bem como desafios de sustentabilidade política e fiscal.
Além disso, suas propriedades são fundamentalmente diferentes de outros ativos de risco, e é por isso que chamar o Bitcoin de ativo de risco só confunde os investidores.
Correlação com ações
Mitchnick também destacou que, assim como o ouro, o Bitcoin não é correlacionado às ações dos EUA no longo prazo. Enquanto no curto prazo a correlação pode aumentar, em média, ela permanece “bem próxima de zero”, assemelhando-se ao padrão seguido pelo ouro.
Ele afirmou ainda que há apenas três ou quatro coisas em um ano que realmente impactam o preço do Bitcoin significativamente. No entanto, isso deixa pouco espaço para publicações criarem histórias diárias.
Portanto, Mitchnick acredita que os repórteres muitas vezes correlacionam instintivamente as flutuações no preço do Bitcoin com a taxa de desemprego, o mercado de ações ou a indústria. No entanto, esses eventos e incidentes não têm “nenhuma conexão com o Bitcoin”.