- Os desenvolvedores do Chainlink publicaram mais commits de código do que os outros dois.
- A tração na rede caiu e a contagem de titulares diminuiu.
Elo de corrente [LINK] atividade de desenvolvimento superou a de Cardano [ADA] e De bolinhas [DOT] nos últimos 30 dias. De acordo com o provedor de análise on-chain Santiment, Cardano ficou em segundo lugar no ranking. Polkadot, que já esteve diversas vezes no topo da tabela, caiu para a 6ª posição.
A atividade de desenvolvimento analisa a atividade pública do GitHub extraída dos repositórios de um projeto. O tempo de um desenvolvedor é um recurso caro. Portanto, se um blockchain estiver liderando esse gráfico, significa que os engenheiros confiam na missão do projeto.
Fonte: Santíment
Conseqüentemente, eles comprometem códigos para melhorar a rede. Mas Cardano e Polkadot declínio não significa que os desenvolvedores não os considerem dignos. Isso implica apenas que o Chainlink pode ter mais recursos para distribuir do que os outros dois.
O Chainlink é mais descentralizado?
AMBCrypto verificou se o projeto tinha alguma atualização importante por vir. Mas não conseguimos colocar as mãos em nenhum. No entanto, fomos capazes de descobrir o motivo pelo qual todos estavam envolvidos no protocolo de comunicação entre cadeias.
Para quem não conhece, Chainlink é um dos projetos pioneiros de tokenização de xelins no ecossistema. Recentemente, nós relatado como projetos com tais fundamentos chamaram a atenção dos players da TradFi.
TradFi é uma forma abreviada de Finanças Tradicionais. Com o memorando divulgado, era justo que o blockchain impulsionasse qualquer trabalho que estivesse fazendo antes nesse sentido.
Além disso, os dados on-chain da Glassnode revelaram que a Chainlink estava indo bem na descentralização da rede. Isto foi por causa do sinal mostrou o Índice Herfindahl.
Fonte: Glassnode
O crescimento da rede diminui
O Índice Herfindahl é a soma do saldo ponderado de endereços em uma rede. Com esse cálculo, a métrica pode dizer se a descentralização de um projeto é grande ou não.
Se a pontuação for grande, implica uma elevada concentração da oferta e uma distribuição desigual. Por outro lado, uma pontuação pequena indica que os fundos são distribuídos uniformemente.
Uma rede mais descentralizada poderia promover a adoção. Portanto, a AMBCrypto foi em frente para verificar se o projeto estava ganhando bastante força. Usando a métrica de crescimento da rede da Santiment, percebido que o número aumentou para 1783 no dia 11 de março.
O crescimento da rede é o número de novos endereços que fazem suas primeiras transações. Até o momento, a métrica havia caído para 347, indicando que a adoção do LINK havia diminuído.
Além disso, a quantidade total de titulares de LINK diminuiu.
Fonte: Santíment
Realista ou não, aqui está Valor de mercado do LINK em termos de ADA
No dia 19 de março, o número de titulares era de 724 mil. Mas no momento em que este livro foi escrito, esse número tinha mudado para 723.000, indicando que alguns tinham abandonado as suas participações anteriores.
Seguindo em frente, a ascensão da Chainlink ao topo da atividade de desenvolvimento é um grande marco. No entanto, se Cardano e Polkadot aumentarem a sua produção, o projeto poderá não durar muito nesse pico.
